พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา
วิธีสั่งให้ใช้ค่าธรรมเนียมแทนจำเลยหลายคนแม้มิได้เป็นลูกหนี้ร่วมกัน ศาลสั่งแต่เพียงให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมแทนโจทก์ได้ไม่จำต้องแยกไว้ว่าให้คนใดใช้เท่าใด
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย จำเลย ๖ คนต่างอ้างว่าที่ดินเป็นของตนบางตอนดังระบุเนื้อที่ไว้ในคำให้การ ส่วนจำเลยอีกคน ๑ ต่อสู้ว่าที่ที่โจทก์ฟ้องเป็นของจำเลยทั้งหมด ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างให้ขับไล่จำเลยทั้งหมด กับให้จำเลยเสียค่าธรรมเนียมและค่าทนายรวม ๓ ศาลเป็นเงิน ๔๐๐ บาท แทนโจทก์
เช็คที่จำเลยที่ 4 สั่งจ่ายระบุชื่อ จ่ายให้แก่บริษัทจำเลยที่ 1โดยขีดฆ่าคำว่า "หรือผู้ถือ" ออก และขีดคร่อมระบุไว้กลางเส้นขนานที่ขีดคร่อมว่า "เฉพาะ" คำว่า "เฉพาะ" ยังถือไม่ได้ว่าเป็นคำอื่นอันได้ความทำนอง…
Supreme Court Judgment No. 2757/2529จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นข้าราชการสังกัดกองทัพอากาศ และได้รับทุนให้เดินทางไปศึกษาต่อต่างประเทศ โดยทำสัญญาไว้ว่าจะกลับมารับราชการโดยไม่ลาออกหรือโอนไปรับราชการที่อื่นตามระยะเวลาที่กำหนดนั้น หากปรากฏว่าจำเลยที…
Supreme Court Judgment No. 3651/2526การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 รับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมร่วมกับจำเลยที่ 1 เกินกว่าทุนทรัพย์ที่จำเลยที่ 2 แพ้คดีนั้น แม้จำเลยที่ 2 จะมิได้อุทธรณ์ไว้เพิ่งจะยกขึ้นในฎีกาก็ตาม ศาลฎีกาก็มีอำนาจที่จะสั่…
Supreme Court Judgment No. 1502/2520เจ้าหน้าที่ของธนาคารจำเลยที่ 3 ปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบเป็นเหตุให้จำเลยอื่นฉ้อฉลโอนที่ดินอันเป็นโมฆียะต้องบอกล้าง แม้จำเลยที่ 3 ไม่ต้องร่วมรับผิดในการโอนที่ดินคืน ศาลก็ให้จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดในค่าฤชาธ…
Supreme Court Judgment No. 769/2506สัญญาจำนองเป็นการทำหนังสือจดทะเบียนไว้ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตราทรัพย์สินของตนไว้เป็นประกันการชำระหนี้สาระสำคัญแห่งการจำนองจึงอยู่ที่ข้อความในหนังสือสัญญาจำนองที่จดทะเบียนไว้สิ่งที่กฎหมายบังคับให้ต้องมี…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
