Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 434/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาความอาญาคำบรรยายฟ้อง ฟ้องตัดสินคำบรรยายฟ้องที่มีความเสียงพอ โจทก์บรรยายฟ้องให้เห็นว่าจำเลยทำร้ายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่แม้โจทก์มิได้อ้างมาตรา 120 มาด้วย ศาลก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา 120 ได้ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 แก้น้อย ศาลเดิมจำคุก 3 ปี ตาม มาตรา 298 ศาลอุทธรณ์แก้จำคุก 2 ปี 8 เดือนตามมาตรา 288 แลมาตรา + เป็นแก้น้อย

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 120-288-29

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นคนร้ายชิงเอาเชือกหนังของกลางในคดีอาญาเรื่อง ง.ต้องหาว่าฆ่ากระบือโดยไม่ได้รับอาญาบัตร์ แลเชือกหนังนั้นอยู่ในความดูแลรักษาของพลตำรวจพบ ราคา ๑ บาท ๕๐ สตางค์ โดยจำเลยใช้กำลังทำร้ายพลตำรวจพบมีบาดเจ็บ ๑ แห่งแล้วชิงเอาทรัพย์ไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ทางพิจารณาความว่า พลตำรวจพบกับตำรวจอื่นได้ไปจับ ง.ซึ่งต้องหาว่าฆ่ากระบือโดยไม่ได้รับอาชญาบัตร์ และได้จับเนื้อกระบือแลเชือกของกลางในคดีนี้มาไว้ที่เกวียน แล้วจำเลยมาขโมยเชือกพลตำรวจพบแลเห็นก็ร้องขึ้นแลไล่ตามจับจำเลยกับเชือกได้ แลนำตัวมาที่เกวียนแต่พอจะใส่กุญแจมือจำเลยก็สะบัดหลุดและต่อยพลตำรวจพบแล้วหนีไป ศาลเดิมลงโทษตามมาตรา ๒๙๘ จำคุก ๓ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘ กับ ๑๒๐ จำคุก ๒ ปี ๘ เดือน จำเลยฎีกาว่าลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๒๐ ไม่ได้ เป็นการนอกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยทำร้ายพลตำรวจพบ ซึ่งเวลานั้นเป็นเจ้าพนักงานคุมของกลางมา เป็นการพรรณาให้เห็นแล้วว่าจำเลยทำร้ายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ แม้โจทก์มิได้อ้างมาตรา ๑๒๐ ศาลก็ลงโทษตามมาตรา ๑๒๐ ซึ่งตรงตายคำพรรณาได้

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อมาตย
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเย็นศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up