Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 436/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องคดีอาญาอ้างบทลงโทษเกินกว่าสิบปี และโทษเบารวมกันมา จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์สืบพะยานประกอบในข้อหาอุกฉกรรจ์ฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิด ศาลก็ลงโทษในข้อหาฐานเมาได้ แม้คำพะยานโจทก์ในข้อหานี้จะไม่มีน้ำหนักก็ตาม เพราะจำเลยให้การรับสารภาพแล้ว ไม่มีกฎหมายบังคับให้สืบพะยานประกอบ เช่น ข้อหาอุกฉกรรจ์

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 294 กฎหมายลักษณะอาญา Section 249 กฎหมายลักษณะอาญา Section 71 ป.วิ.อ. Section 160 ป.วิ.อ. Section 172 ป.วิ.อ. Section 173 ป.วิ.อ. Section 185 ป.วิ.อ. Section 232 ป.วิ.อ. Section 23

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกับนายดอกไม้สักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป เจ้าทรัพย์รู้ด้วยออกติดตาม จำเลยกลับยิงต่อสู้เจ้าทรัพย์ ๆ ยิงตอบถูกนายดอกไม้ตาย ส่วนจำเลยหลบหนีไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๙๔, ๒๙๙, ๒๔๙, ๒๕๐, ๖๑

จำเลยให้การรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อหาฐานฆ่าคนตายและชิงทรัพย์นั้น พะยานโจทก์ที่นำสืบประกอบคดีฟังไม่ได้ว่า จำเลยเป็นพวกของนายดอกไม้ที่ยิงต่อสู้เจ้าทรัพย์ จึงลงโทษจำเลยสำหรับความผิดสองฐานนี้ไม่ได้ แต่ความผิดฐานลักทรัพย์นั้น มีอัตราโทษจำคุกไม่ถึง ๑๐ ปี ศาลย่อมฟังคำให้การของจำเลยในการวินิจฉัยชี้ขาดลงโทษจำเลยได้ แม้พะยานโจทก์จะฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิดก็ดี เมื่อจำเลยให้การรับแล้วว่าจำเลยเป็นผู้พากระบือไปกับนายดอกไม้ จำเลยก็มีผิด จึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ในความผิดฐานลักทรัพย์ เมื่อโจทก์สืบไม่สมก็ต้องพิพากษายกฟ้อง จะถือเอาคำให้การรับของจำเลยมาสนับสนุนพะยานโจทก์ฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา, คงมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะว่า ศาลจะลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้หรือไม่

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ศาลฟังคำจำเลยมาประกอบคดีโจทกซึ่งบกพร่องเพื่อลงโทษจำเลยนั้นเป็นการไม่สมควรก็จริง แต่ในคดีอาญา ข้อเท็จจริงบางข้อซึ่งโจทก์จำเลยรับกันแล้ว อีกฝ่ายหนึ่งหาจำต้องสืบพะยานไม่ ตามป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๗๒ วรรค ๒ และ มาตรา ๒๓๕ ก็แสดงให้เห็นว่า ในการพิจารณานั้น ศาลจะต้องฟ้องคำของจำเลยด้วย มิใช่แต่เพียงจะดูว่า จำเลยรับหรือปฏิเสธเท่านั้น และเมื่อถึงตอนพิจารณา ศาลก็ย่อมต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ปรากฎในคดีเป็นสำคัญ ถ้าศาลเห็นว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดโดยไม่มีการยกเว้นโทษตามกฎหมายแล้ว ก็ต้องลงโทษ ไม่มีกฎหมายในที่ใดบังคับว่าข้อเท็จจริงที่ศาลจะนำมาประกอบความเห็นนั้นจะต้องนำมาจากฉะเพาะพะยานโจทก์อย่างเดียว ตาม มาตรา ๓๒๓, ๒๓๕ ก็หาได้บังคับให้ศาลฟังฉะเพาะคำพะยานโจทก์เท่านั้นไม่

ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลถามคำให้การจำเลยนั้น มิใช่เพื่อจะเพิ่มเติมคดีโจทก์ซึ่งบกพร่องอย่างไรเลย แต่เป็นการถามคำให้การตามมาตรา ๑๗๒ เมื่อจำเลยให้การรับว่า จำเลยเป็นคนที่เอากระบือไปจากบ้านเจ้าทรัพย์และไม่มีเหตุผลให้ศาลฟังเป็นอย่างอื่น คำรับของจำเลยนี้เป็นเท็จแล้วก็ต้องฟังว่า จำเลยเป็นผู้ไปลักทรัพย์รายนี้กับนายดอกไม้และเมื่อจำเลยไม่สามารถสืบหักล้างข้อเท็จจริงอันนี้ได้ก็ต้องลงโทษจำเลย

Result

พิพากษากลับให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลย์วิทย์สรพิลาศ
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ประภันย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1225/2566

ก่อนเริ่มพิจารณาคดีศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยเรื่องทนายความแล้ว จำเลยแถลงไม่ต้องการทนายความ ศาลจึงอ่านและอธิบายฟ้องให้จำเลยฟัง จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดี ที่โจทก์ขอให้เพิ่ม…

Supreme Court Judgment No. 8065/2548

โจทก์บรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานลักลอบนำเนื้อโคแช่แข็งเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่นำผ่านท่าเข้าและไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมปศุสัตว์ หรือจำเลยช่วยซ่อนเร้น รับซื้อ หรือรับจำนำ ช่วยพาเอาไปเสีย โ…

Supreme Court Judgment No. 9525/2544

คดีเกี่ยวกับลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดงตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ไม่ว่าจะเป็นคดีแพ่งหรือคดีอาญา ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่า งานที่มีการฟ้องร้องในคดีนั้นเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดง ผู้เสี…

Supreme Court Judgment No. 6900/2544

จำเลยรับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษตามฟ้องจริง แต่ปรากฏตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าคดีดังกล่าวยังไม่ถึงที่สุด กรณีจึงยังถือไม่ได้ว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน ศาลฎีกามีอำนาจรอการลงโทษจำคุกจำเลยได้ จำเลยรับไ…

Supreme Court Judgment No. 2846/2537

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ลักลอบนำพาเลื่อยยนต์ซึ่งเป็นของที่มีถิ่นกำเนิดผลิตในต่างประเทศซึ่งยังมิได้เสียภาษีและยังมิได้ผ่านศุลกากร โดยเจตนาจะฉ้อค่าภาษีของรัฐบาลที่จะต้องเรียกค่าภาษีอากรขาเข้า หรือมิฉะน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up