Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 437/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมีกระบือตัวหนึ่งขวัญที่ตัวกระบือและที่ปรากฎในตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกันดังนี้ตกเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบให้เห็นว่า++ได้กระบือนั้นมาโดยสุจริตมิฉะนั้นต้องมีผิดฐานรับของโจร

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่ามีกระบือไว้โดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์และแสดงความบริสุทธิไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ มีใจความว่า ถ้าเจ้าพนักงานพบสัตว์พาหนะที่ตั๋วรูปพรรณไม่ถูกต้อง ให้เจ้าพนักงานคุมสัตว์และผู้เป็นเจ้าของนั้นส่งให้ศาลพิจารณาและผู้นั้นต้องพิศูจน์ว่าเป็นสัตว์ของตนได้มาโดยสุจริต ถ้าพิศูจน์ไม่ได้ต้องรับโทษฐานรับของโจรเรื่องนี้ได้ความว่ากระบือของกลางมีขวัญ ๖ ขวัญ แต่ตั๋วรูปพรรณที่จำเลยอ้างว่าสำหรับกระบือตัวนี้มี ๑๓ ขวัญ เมื่อเป็นดังนี้จึงตกหน้าที่จำเลยต้องนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิ์ หาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่ เมื่อจำเลยพิศูจน์ความบริสุทธิ์ให้เห็นมิได้ก็ต้องมีความผิด พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
มนธา · พลางกูร · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวิสิษฐ์+++
ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up