Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 437/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤติการณ์ที่ถือว่าคดีไม่พอลงโทษฐานเล่นการพะนันล้อหมุน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นการพะนันไม้หมุน อันเป็นการพะนันตามบัญชี ก. หมายเลข ๑๕ โดยไม่รับอนุญาต ศาลชั้นต้นลงโทษ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ร.ต.เฉลิมว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้เล่นการพะนันประเภทยิงเป้า ถ้าไม่เล่นโดยวิธีหมุนเป้าก็ไม่ผิด ที่ผิดเพราะหมุนเป้าให้คนเล่นยิง แต่ ร.ต.ภักดี ผู้ชำนาญการพิเศษของโจทก์ว่า เล่นการพะนันยิงเป้ากับล้อหมุนไม่สำคัญที่หมุนเป้าหรือไม่ และพลตำรวจคน ๑ ว่า เห็นจำเลยยิงเป้า จึงเห็นว่าคดีไม่พอฟังว่าจำเลยกระทำผิด

Result

จึงพิพากษายกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · ประวัติ ปัตตพงศ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายยิ้ม บูรณาภิรมย์
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up