พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา
เรือที่เป็นพาหนะใช้ในการปล้นนั้น ไม่เรียกว่าได้ใช้ในการกระทำผิด จะริบไม่ได้
จำเลยกับพวกสมคบกันมีปืนแลหลาวกระทำการปล้นทรัพย์ของ ส.โดยใช้เรือเป็นพาหนะในการปล้น ศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำคุกจำเลยคนละ ๑๒ ปี ตามมาตรา ๓๐๑ เรือแลปืนของกลางให้ริบเสีย ศาลฎีกาตัดสินยืน แต่ในข้อที่ศาลล่างให้ริบเรือด้วยนั้น เห็นว่าเรือนั้นไม่ได้ใช้กระทำผิด จะริบยังมิชอบ จึงให้คืนแก่เจ้าของไป
เพียงแต่ปรากฏว่า ผู้เสียหายไม่มีใบอนุญาตให้ขับขี่เท่านั้นยังไม่เป็นเหตุที่จะทำให้ฟังว่าประมาทเลินเล่อได้ในเมื่อทางพิจารณาปรากฏว่า จำเลยขับรถผิดทางเข้าไปชนรถผู้เสียหายเอง
Supreme Court Judgment No. 1495/2500จำเลยใช้กำลังทำร้ายนายเทียม โดยต่อสู้กัน แต่นายเทียมไม่มีบาดเจ็บ จำเลยยังไม่ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 338(3) เพราะไม่เป็นการบังอาจ
Supreme Court Judgment No. 2142/2499ใช้มือชกหนึ่งทีถูกที่จมูกเลือดกำเดาไหล ไม่ปรากฎว่าเลือดกำเดาออกเพราะเหตุใดและชกแรงแค่ไหน ย่อมมีผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บเท่านั้น สำนวนการสอบสวนที่ศาลเรียกมาเองนั้นศาลจะยกขึ้นให้เป็นผลร้ายแ…
Supreme Court Judgment No. 1688/2498เดิมโจทก์ผู้เดียวถูกฟ้องฐานวิวาทกับจำเลยในท้องถนนหลวงศาลปรับไปแล้วตามคดีแดงที่ 551/2497 ต่อมาโจทก์มาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในคดีนั้นฐานบุกรุกทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพและทำร้ายร่างกาย เมื่อฟ้องของโจทก์กล่าว…
Supreme Court Judgment No. 758/2498การที่จำเลยกล่าวหมิ่นประมาทผู้พิพากษาว่า" อ้ายผู้พิพากษานี่ปรับกูหมื่นห้าได้กูจะต้องเตะมึง" ดังนี้เป็นการดูถูกเหยียดหยามพากพิงถึงตำแหน่งราชการทำให้ผู้พิพากษานั้นได้รับความอับอายเสียหาย จึงมีผิดฐานหมิ่…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
