Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 443/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน บุกรุก ต่างคนต่างอาศัยที่หลวงมีสิทธิฟ้องเรื่องบุกรุกกันได้ วิธีพิจารณาแพ่ง อำนาจฟ้องของผู้อาศัยที่ดิน

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงได้ความว่า โจทก์จำเลย อาศัยปลูกบ้านเรือนอยู่ในที่ดินของหลวงซึ่งพระราชทานให้ญวนอยู่ตำบลบางซ่อนโดยมีเขตต์เป็นส่วนเป็นสัด ภายหลังจำเลยทำรั้วรุกเข้ามาในเขตต์ที่ของโจทก์ฯจึงฟ้องให้รื้อรั้ว ปัญหามีว่าโจทก์มีสิทธิที่จะฟ้องจำเลยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้จะเป็นที่หลวงก็ดี เมื่อโจทก์จำเลยต่างรับสิทธิอาศัยมีเขตต์เป็นส่วนสัดกันเช่นนี้ ถ้าจำเลยรุกล้ำเข้าเขตต์ที่ของโจทก์ ๆ ย่อมมีอำนาจฟ้องร้องเพื่อขอคุ้มครองสิทธิของตนได้ จึงให้จำเลยรื้อถอนรั้วออกไป

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสุข
ศาลอุทธรณ์ - พระยาชัยธรรมฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up