Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 444/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมียหลวงไปกู้หนี้เขาแลเจ้าหนี้ปกปิดมิให้ผัวรู้ถ้ามิได้เกิดขึ้นโดยการทุจจริตหรือกลฉ้อฉลแล้วผัวต้องรับผิด

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยที่ ๒ รับผิดในการที่ จำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนภรรยาหลวงไปกู้เงินจากโจทก์มาเปนเงิน ๕๐๐๐ บาทกับดอกเบี้ย ฝ่ายจำเลยที่ ๒ ให้การต่อสู้ว่า หนี้สินรายนี้เกิดขึ้นโดยโจทก์ปกปิดมิได้บอกให้จำเลยที่ ๒ ทราบ เพราะฉะนั้นจึงไม่ต้องรับผิด ศาลอุทธรณ์กลับศาลแพ่งให้ยกฟ้องโจทก์อ้างว่าถ้าเมียไปทำหนังสือขึ้นโดยเพื่อหวังประโยชน์ของตนฝ่ายเดียวแล้ว แลเมื่อเจ้าหนี้ปกปิดได้แจ้งให้ผัวทราบโดยหวังจะเอาความรับผิดแก่เมียแล้ว ผัวไม่ต้องรับผิด ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลแพ่งว่า เจ้าหนี้จะปกปิดหรือไม่นั้นไม่เปนข้อสำคัญในการ วินิจฉัยเมื่อหนี้สินนั้นเกิดโดยสุจริตแล้วผัวต้องรับผิดชอบ แลตาม กฎหมายกู้หนี้บทที่ ๑๗ ก็ได้บัญญัติไว้ว่า เมียไปกู้หนี้เขาเจ้าหนี้ได้บอกให้ผัวรู้ ท่านให้ใช้ต้นสินแก่ท่านดังนี้ จึงให้จำเลยที่ ๒ ใช้ต้นเงินให้ โจทก์ ๕๐๐๐ บาท ส่วนดอกเบี้ยให้ยกเสีย

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up