Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 46/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การจำแทกตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นในนั้นกฎหมายกำหนดแต่อัตราคั่นสูง ฉะนั้นศาลจะให้จำแทนในอัตราต่ำเท่าใดก็ได้ไม่ผิดกฎหมาย อ้างฎีกาที่191/2473

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์อุทธรณ์คัดค้านว่าศาลชั้นต้นให้จำเลยไถ่ค่าปรับ ๑ เดือน ๒๕ วันต่อเงิน ๑๐๐ บาทนั้นไม่ถูก ที่ถูกต้องจำระหว่าง ๔ เดือนถึง ๖ เดือนจะต่ำกว่า ๔ เดือน ไม่ได้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเช่นเดียวกับอุทธรณ์

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นในมาตรา ๔๗ กำหนดการจำแทนค่าปรับไว้แต่อัตราสูงอย่างเดียว มิได้กำหนดขั้นต่ำไว้ฉะนั้นตามที่ศาลล่างกำหนดมาจึงไม่ขัดต่อกฏหมาย

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up