Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 461/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา สัญญาประกัน ความรับผิดชอบนายประกันเหตุเฉภาะตัวลูกหนี้

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยที่ ๑ เปนณี่ค่าซื้อฟืนโจทย์ จำเลยที่ ๒ เปนประกัน จำเลยที่ ๑ เปนเด็กแลได้ปฏิเสธสัญญานั้น ศาลตัดสินให้นายประกันรับผิดชอบ นายประกันฎีกา ฎีกาตัดสินว่า เมื่อนายประกันเข้าทำสัญญานั้นรู้อยู่แล้วว่าจำเลยที่ ๑ เปนเด็กอาจปฏิเสธสัญญาได้ เปนที่เข้าใจว่าถ้าจำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนเด็กปฏิเสธสัญญาไม่ใช้เงิน จำเลยที่ ๒ จะรับใช้แทน เพราะฉนั้นจะยกเอาเหตุที่จำเลยที่ ๑ เปนเด็กมาเปนข้อแก้ตัวให้พ้นความรับผิดชอบไม่ได้ ให้จำเลยที่ ๒ ใช้เงินให้โจทย์

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · กฤติ · นรเนติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up