Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 469/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่เจ้าพนักงานสั่งให้จำเลยเลิกทำนาและขุดบ่อปลานั้นไม่กินความถึงว่าให้จำเลยทำให้ทรัพย์คืนสภาพเดิม ฉะนั้นการที่จำเลยหยุดทำนาและขุดบ่อปลาแต่ไม่ได้ทำให้คืนสภาพเดิม จึงไม่มีผิดฐานขัดคำสั่ง

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 334 ป.อ. Section 334

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจเข้าทำนาและขุดบ่อปลาในหนองสาธารณ ผู้ใหญ่บ้านและกรมการอำเภอได้ตักเตือนสั่งให้จำเลยเลิกทำนาและขุดบ่อปลาในหนองสาธารณประโยชน์รายนี้ จำเลยทราบแล้วกลับขัดขืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงานอันชอบด้วยกฎหมายขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 334(2)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาว่า เมื่อเจ้าพนักงานสั่งให้จำเลยเลิกการทำนาและขุดบ่อปลาแล้ว จำเลยไม่ทำการรื้อถอนต้นข้าวหรือไม่ถมบ่อปลาที่จำเลยขุดให้คืนสภาพเดิม จำเลยต้องมีความผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่เจ้าพนักงานสั่งให้เลิกทำนาและขุดบ่อปลานั้น ก็คือการสั่งให้จำเลยหยุดกระทำการที่จำเลยกระทำมาแล้ว และกำลังกระทำอยู่นั่นเอง เมื่อคดีไม่ได้ความว่า จำเลยได้กระทำการอย่างใดในหนองนั้นอีก จะถือว่าจำเลยได้ขัดคำสั่งให้เลิกไม่ได้คำสั่งของเจ้าพนักงานในเรื่องนี้หาได้กินความถึงว่าเป็นคำสั่งให้จำเลยกระทำการให้ทรัพย์สินนั้นคงคืนสภาพเดิมไม่ ศาลฎีกาคงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1843/2499

เมื่อกระทำความผิดฝ่าฝืนพระราชบัญญัติจราจรทางบก แล้วไม่ไปสถานีตำรวจตามคำสั่งเจ้าพนักงานจราจร เช่นนี้ย่อมเป็นเหตุให้ออกหมายจับมาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 66 จึงหามีความผิดฐานขัดคำสั่งเ…

Supreme Court Judgment No. 765/2498

อุทิศที่ดินให้แก่ทางราชการใช้ทำเป็นถนนและทางสาธารณะแม้จะยังไม่ได้แก้โฉนดและยังใช้เป็นถนนและทางสาธารณะไม่ถึง 10 ปีก็ตาม ที่ดินนั้นก็เป็นทางสาธารณะแล้ว จะกีดกันเอากลับมาเป็นของตนอีกไม่ได้ ปลูกสร้างรุกล้…

Supreme Court Judgment No. 153/2498

ที่สาธารณะประโยชน์เดิมเป็นอำนาจและหน้าที่ของกรมการอำเภอที่จะตรวจตรารักษาตาม พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม. 122 ต่อมาอำนาจหน้าที่นี้ได้โอนมาเป็นอำนาจหน้าที่ของนายอำเภอโดย พ.ร.บ.ระเบียบราชการบริหารราชก…

Supreme Court Judgment No. 47/2498

เมื่อไม่ปรากฏว่านายอำเภอไม่อาจปฏิบัติราชการได้ตามปกติและปลัดอำเภอได้รักษาราชการแทน ปลัดอำเภอนั้นย่อมไม่มีอำนาจที่จะออกคำสั่งตาม ม. 122 พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ได้ จำเลยขัดขืนคำสั่งปลัดอำเภอจึงไม่เป็นความผิ…

Supreme Court Judgment No. 108/2487

จำเลยได้รับคำสั่งของอำเภอให้นำไม้ซึ่งตัดไว้ก่อนพระราชกฤษฎีกากำหนดไม้หวงห้าม พ.ศ.2485 อันมีจำนวนไม่เกิน 200 ต้น มาขายให้แก่โรงเลื่อยของทางราชการติดต่อกันเรื่อยมาดังนี้ แม้จำเลยจะนำเคลื่อนที่ภายหลังเมื่…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up