Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 474/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หญิงร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาฟ้องเรียกทรัพย์จากคนที่เคยเป็นสามี แต่ได้ความว่าร้องเท็จแลเบิกความเท็จดังนี้ มีเหตุที่ควรรออาญาเพียงไร วิธีพิจารณาความอาญาจำเลยในคดีที่ถูกฟ้องอย่างคนอนาถา มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องผู้ที่ขอว่าความอย่างคนอนาถานั้นในทางอาญาฐานเจ้งความเท็จแลเบิกความเท็จได้

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 41-42-118- พ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 Section 115

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมโจทก์จำเลยเป็นสามีภริยา แล้วหย่าแลแบ่งทรัพย์แก่กัน แต่จำเลยยังมีส่วนแบ่งที่โจทก์อีก ๖๗ บาท โจทก์ทำหนังสือให้จำเลยยึดไว้ แล้วไม่ใช้ จำเลยจึงยื่นคำร้องขอฟ้องเรียกเงินรายนี้อย่างคนอนาถาและได้เข้าเบิกความศาลไม่อนุญาตโดยไม่เชื่อว่าเป็นคนอนาถา โจทก์จึงมาฟ้องจำเลยในคดีนี้หาว่าแจ้งความเท็จเบิกความเท็จซึ่งพิจารณาได้ความจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ตาม ม.๑๑๘-๑๕๕ แต่เห็นว่าจำเลยเป็นหญิงมีฐานแลอาชีพเป็นหลักแหล่ง ความผิดปรากฏขึ้นเพราะสามีรู้ยากมีดีคนกันมา ทั้งมูลกรณีมิใช่เถยยจิตต์เป็นโจรผู้ร้ายหรือหยาบช้าทารุณเป็นด้วยความตระหนี้แล้วก็ไม่สมปรารถนา จึงให้รออาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒

Matter details

Panel of judges
มนธา · พลางกูร · อมาตย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up