Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 475/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กล่าวหาว่าเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ ว่าเป็นเจ้าพนักงานทำการไม่ยุติธรรม เบียดเบียนราษฎรให้ได้รับความเดือดร้อน ไม่ถูกต้องตามรัฐนิยมย่อมมีความผิดตามม.116

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมาย โดยกล่าวว่า "เป็นเจ้าพนักงานทำการไม่ยุติธรรม เบียดเบียนราษฎรให้ได้รับความเดือดร้อน-ดังนี้ ไม่ถูกต้องตามรัฐนิยม" จึงขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญาม.๑๑๖

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำกล่าวเช่นนั้นเรียกว่าเป้นการสบประมาทหรือดูหมิ่นดูถูกกันได้ เพราะทำให้ผู้ถูกว่าเช่นนั้นได้รับความอับอายและอาจถูกผู้อื่นเกลียดชังจึงพิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า หมิ่นประมาทตามมาตรา ๑๑๖ ไม่จำเป็นต้องเป็นการกล่าวใส่ความผู้ใดเสมอไป และกรณีนี้ไม่ใช่ติเตียนโดยสุภาพหรือแสดงความคิดโดยสุจริตดังศาลอุทธรณ์วินิจฉัยไว้แล้ว จำเลยโกรธจึงพูดว่ากล่าวพนักงานนั้น และที่จำเลยค้านว่าได้พูดขึ้นลอย ๆ ไม่ได้กล่าวผู้ใดนั้น ศาลล่างก็ฟังมาว่าจำเลยเจาจงกล่าวว่าผู้เสียหาย

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · ทิพปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up