พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา
เมื่อ ศาลฎีกาเห็นว่าจะ วินิจฉัยชี้ขาดเป็นสถาน++ก็ไม่ทำให้ชนะคดีได้แล้ว ศาลฎีกามีอำนาจไม่ วินิจฉัยในประเด็นที่ ฎีกาขึ้นมา
คดีนี้ ศาลชั้นต้น และ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่า โจทก์ยังมิได้สิทธิในที่วิวาทโดยการครอบครองไม่มีสิทธิที่จะฟ้องรัองได้ ให้ยกฟ้อง โจทก์ โจทก์ฎีกาว่า ที่วิวาทยังไม่เข้าเกณฑ์เป็นรกร้างว่างเปล่า
ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย ปัญหาข้อนี้ โดยเหตุว่าจะ วินิจฉัยชี้ขาดเป็นสถานใด ก็ไม่ทำให้ โจทก์ชนะคดีได้ เพราะเมื่อ โจทก์ไม่ได้ครอบครอง โจทก์ก็ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องคดี
พิพากษายืนตาม ศาลล่าง
โจทก์ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทตลอดมาตั้งแต่เวลาทำสัญญาซื้อขายในลักษณะเป็นเจ้าของโดยจำเลยมิได้โต้แย้งคัดค้าน ถือว่าจำเลยได้ส่งมอบการครอบครองที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์แล้วตั้งแต่วันทำสัญญาซื้อขาย โ…
Supreme Court Judgment No. 4610/2540โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกของ ป. และ จ. ฟ้องจำเลยออกจากที่ดินโฉนดเลขที่ 14613 เนื้อที่ 3 ไร่ 2 งาน 93 ตารางวาซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของ ป. และ จ. อ้างว่าจำเลยขออาศัยปลูกบ้านอยู่ชั่วคราว ขอให้ขับไล่จำเลยและบร…
Supreme Court Judgment, B.E. 2514 (ref. 64855)ฎีกาจำเลยที่ว่า เมื่อศาลไม่รับฟังเอกสารใบรับเงินเพราะมิได้ปิดอากรแสตมป์แล้วชอบที่จะยกฟ้องโจทก์โดยมิต้องรับฟังเอกสารและคำเบิกความพยานอื่นนั้น. แม้จะไม่รับฟังใบรับเงินเป็นพยาน โจทก์ก็มีพยานอื่นรับฟังได้…
Supreme Court Judgment No. 739/2503โจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยแต่ละคนต่างละเมิดสิทธิของโจทก์โดยลำพังตนต่างหากจากกัน โดยจำเลยมิต้องร่วมกันรับผิดชอบต่อโจทก์เช่นนี้โจทก์จะรวมฟ้องจำเลยทุกคนในคดีเดียวกันหาได้ไม่ โจทก์จะต้องแยกฟ้องจำเลยแต่ละคนเป็น…
Supreme Court Judgment No. 1020/2567ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
