Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 479/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การมีผ้าป๊อบปลิ้นสำหรับผู้ที่มีไว้เพื่อใช้เองนั้น จะต้องได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการฯต่อเมื่อมีแต่ละชนิดรวมกันแต่ 80 เมตรขึ้นไปตามประกาศของคณะกรรมการกล่าวว่า มีผ้าแต่ละชนิดรวมกันและว่ามีผ้าป๊อบปลิ้นทุกชนิดและทุกสีนั้น จะแปลว่าหมายถึงผ้าป๊อบปลิ้นทุกชนิดรวมกันไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยซื้อผ้าป๊อบปลิ้นสีต่าง ๆ และยักย้ายผ้าที่ซื้อไว้นั้น อันเป็นผ้าที่จำเลยจะใช้เองในครอบครัวไว้เกินปริมาณโดยมิได้รับอนุญาตต่อคณะกรรมการฯ ขอให้ลงโทษข้อเท็จจริงได้ความว่า ผ้าของกลางมี 20 รายการรวม 21 ชิ้นเฉพาะรายการที่ 1, 11, 14, 15, 17, 18, 19 และ 20 เป็นผ้าป๊อบปลิ้นรวมกันแล้วยาว 104 เมตร 60 เซนติเมตร แต่ต่างชนิดกัน คือมี 17 ชิ้น เป็นผ้าป๊อบปลิ้นชนิดเดียวกัน ส่วนอีก 2 ชิ้นไม่ใช่ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามประกาศของคณะกรรมการที่อ้างนั้น ต้องมีแต่ละชนิดรวมกันแต่ 80 เมตรขึ้นไป จึงจะเป็นการฝ่าฝืนประกาศเมื่อผ้าที่จำเลยมีรวมกัน 104 เมตรต่างชนิดกัน และแต่ละชนิดมีไม่ถึง 80 เมตร จึงยังไม่ต้องรับอนุญาต จึงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตามถ้อยคำของประกาศย่อมต้องหมายความว่าที่กรรมการควบคุมผ้า สำหรับผู้ที่มีไว้ใช้เองนั้น คือผ้าป๊อบปลิ้นทุกชนิด ซึ่งแต่ละชนิดมีจำนวนรวมกันตั้งแต่ 80 เมตรขึ้นไปจะให้แปลความว่า ผ้าป๊อบปลิ้นทุกชนิดรวมกันเป็นชนิดเดียวกันดังที่ฎีกาของโจทก์หาได้ไม่

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up