Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 484/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยอยู่ในระหว่าง+รอการลงอาญา+อาญาจำคุกตามมาตรา 40 ได้, +ให้ลงอาญาที่รอไว้แก่+นั้นจะต้องได้ความว่า+ต้องโทษครั้งหลังถึงจำคุก++ +มาตรา 40 ขึ้นพิจารณา+มีอำนาจใช้ดุลยพินิจ+ลำพังโดยมิต้องมีการ+มาก่อนได้.

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้รอการลงอาญาไว้ครั้งหนึ่งแล้ว มากระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายขึ้นอีก โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๔,๗๒ แห่งกฎหมายอาญา ศาลล่างทั้งสองพิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดตามที่โจทก์หาให้ลงโทษจำคุกและปรับแก่จำเลยแต่เปนเรื่องเล็กน้อยจึงยกโทษจำคุกเสียตาม ม.๔๐ โดยมิได้ลงอาญาที่รอไว้กับเพิ่มโทษแก่จำเลย โจทก์ฎีกาว่าศาลยกม.๔๐ มาใช้โดยไม่ลดโทษเสียก่อนไม่ชอบและควรจะนำมาตรา ๔๒ มาใช้ด้วย ศาลฎีกาพิพากษาว่าตาม ม.๔๐ นั้นเปนเรื่องที่ศาลมีอำนาจใช้ดุลยพินิจได้โดยลำพังโดยไม่ต้องนำมาตรา ๔๒ มาพิจารณาและก็ไม่มีข้อห้ามว่าจะต้องวางมาตราที่ลดโทษเสียก่อนเช่นนี้แล้วเมื่อศาลลงโทษเพียงปรับเท่านั้นจะนำโทษที่รอไว้มาลงอีกจึงเปนการขัดกัน เพราะ ม.๔๒ นั้นจะลงอาญาที่รอไว้ได้เมื่อต้อง คำพิพากษาครั้งหลังถึงจำคุก พิพากษาฎีกาโจทก์.

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเซ่งฮั้ว ปาณฑุรังตนนท์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทร+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up