Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 485/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอนได้รับโฉนดทับที่เขาแล้วเอาไปขายให้แก่คนที่ 3 ๆ ไม่ได้กรรมสิทธิผู้รับโฉนดทับที่เขาไม่ได้กรรมสิทธิในที่นั้น

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า เดิมโจทก์ได้ใบเหยียบย่ำสำหรับที่นี้และได้ให้ ผ.สามีนางแจ่มเช่าทำ ต่อมานางแจ่มให้เจ้าพนักงานรังวัดใส่ชื่อตนในโฉนด ภายหลังโจทก์ฟ้องขับไล่และเรียกค่าเช่า ระวางความนี้นางแจ่มเอาโฉนดนั้นไปจำนองไว้กับจำเลย ครั้นศาลตัดสินให้โจทก์ชนะ นางแจ่มกลับโอนโฉนดรายพิภาษนี้ขายให้แก่จำเลยโดยมีสินจ้างพอสมควร ฝ่ายโจทก์ไม่รู้เห็นยินยอมด้วย และตามทางพิจารณาปรากฎว่า เมื่อนางแจ่มเป็นความกับโจทก์ จำเลยก็ไปศาลด้วยและออกเงินให้นางแจ่มอุทธรณ์ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่า โจทก์เลินเล่อปล่อยให้นางแจ่มใส่ชื่อในโฉนดแลจำเลยรับโอนโดยสุจริต จำเลยได้ที่เป็นสิทธิ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยรับโอนโดยไม่สุจริตและโฉนดออกให้นางแจ่มทับที่ของโจทก์ นางแจ่มไม่มีกรรมสิทธิ จำเลยไม่มีอำนาจดีไปกว่านางแจ่ม จึงตัดสินให้โอนโฉนดในชื่อโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เพราะศาลได้ตัดสินแล้วว่าโฉนดนางแจ่มทับที่โจทก์ นางแจ่มจึงไม่มีกรรมสิทธิ จำเลยผู้รับโอนจึงไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน(หริศ-ศรี-นล)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up