Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 486/2526

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมิได้รับอนุญาตให้มีผ้าของกลางไว้ในความครอบครองซึ่งมีจำนวนและปริมาณเกินตามประกาศควบคุมออกโดยอาศัยอำนาจตาม พระราชกำหนดควบคุมสินค้าตามชายแดนฯ ผ้าของกลางมิใช่ทรัพย์สินที่มีไว้เป็นความผิดและที่จำเลยได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด ทั้งมิใช่ได้มาโดยการกระทำความผิด จึงไม่ริบ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชกำหนดควบคุมสินค้าตามชายแดน พ.ศ. 2524 มาตรา 6, 7, 8, 9, 12, 13ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32, 33 จำคุก 1 เดือน ปรับ 700 บาทโทษจำคุกให้รอไว้ 1 ปี ไม่ริบผ้าของกลาง

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "โจทก์ฎีกาว่าพระราชกำหนดควบคุมสินค้าตามชายแดนไม่มีบทบัญญัติให้ริบของกลางไว้โดยเฉพาะต้องใช้บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32, 33 ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย แต่เห็นว่าการกระทำอันเป็นความผิดของจำเลยเพียงแต่มิได้รับอนุญาตให้มีผ้าของกลางไว้ในความครอบครองซึ่งมีจำนวนและปริมาณเกินตามประกาศควบคุมเท่านั้น โดยสภาพผ้าของกลางมิใช่ทรัพย์สินที่มีไว้เป็นความผิดและมิใช่ทรัพย์สินที่จำเลยได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด ทั้งมิใช่เป็นทรัพย์สินที่จำเลยได้มาโดยการกระทำความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์ฎีกา ที่ศาลล่างทั้งสองศาลไม่ริบของกลางนั้นชอบแล้ว"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นิยม ติวุตานนท์ · ศักดิ์ สนองชาติ · ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up