Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 4883/2533

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หมวด 3 ค่าฤชาธรรมเนียมมาตรา 149 วรรคแรกนั้น บัญญัติว่า ค่าธรรมเนียมศาลในการดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างอื่นตามที่ระบุไว้ในตารางท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความแพ่งนั้น ให้คู่ความผู้ดำเนินกระบวนพิจารณานั้น ๆ เป็นผู้ชำระ เมื่อโจทก์เป็นผู้ดำเนินการร้องขอให้ศาลมีคำสั่งอายัดเงินที่กรมทรัพยากรธรณีต้องชำระให้แก่จำเลยไว้ชั่วคราว ก่อนพิพากษา ถือได้ว่าโจทก์ดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างอื่นตามมาตรานี้แล้ว เมื่อต่อมาศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกอายัดชั่วคราวตามคำร้องขอของจำเลย โจทก์จึงมีหน้าที่ต้องชำระค่าฤชาธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีเมื่อยึดหรืออายัดเงินแล้วไม่มีการขายหรือ จำหน่ายตามตาราง 5 ข้อ 4 ท้ายประมวลกฎหมายดังกล่าว

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

กรณีเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินค่าบำเหน็จนายหน้าในการที่โจทก์ชี้ช่องจนจำเลยได้เป็นคู่สัญญารับเหมากับกรมทรัพยากรธรณี เป็นเงิน ๒๐,๙๑๖,๓๕๔.๕๖ บาท พร้อมกับยื่นคำร้องขอใช้วิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาและยื่นคำร้องขอไต่สวนฉุกเฉิน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวน แล้วมีคำสั่งให้อายัดเงิน ๑๕,๙๑๖,๓๕๔.๕๖ บาท จากกรมทรัพยากรธรณีลูกหนี้ของจำเลยไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษาและออกหมายอายัด ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งยกเลิกวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาและยื่นคำร้องขอไต่สวนฉุกเฉิน

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้จำเลยหาหลักประกันมาวางศาลแล้วจึงจะมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งอายัดของศาล จำเลยหาหลักประกันมาวางศาล ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งอายัดชั่วคราวก่อนพิพากษาและให้เรียกค่าธรรมเนียมจากฝ่ายที่ต้องรับผิดตามกฎหมาย ภายหลังโจทก์จำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความต่อหน้าศาล

ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมและมีคำสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมการอายัดเงินแล้วไม่มีการจำหน่ายในอัตราร้อยละ ๑ ของจำนวนเงินที่ศาลมีคำสั่งอายัดตามท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ตาราง ๕ ข้อ ๔ ต่อมาศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ศาลเรียกค่าธรรมเนียมส่วนนี้จากโจทก์แต่โจทก์ก็ยังไม่ได้ชำระ ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้โจทก์ชำระค่าธรรมเนียมภายใน ๑๕ วันนับแต่วันมีคำสั่ง มิฉะนั้นให้ทำหนังสือแจ้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อดำเนินการต่อไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๕ ตรี

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หมวด ๓ค่าฤชาธรรมเนียม มาตรา ๑๔๙ วรรคแรก นั้น บัญญัติว่า ค่าธรรมเนียมศาลในการดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างอื่นตามที่ระบุไว้ในตารางท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งนั้นให้คู่ความผู้ดำเนินกระบวนพิจารณานั้น ๆ เป็นผู้ชำระ เมื่อโจทก์เป็นผู้ดำเนินการร้องขอให้ศาลมีคำสั่งอายัดเงินที่กรมทรัพยากรธรณีต้องชำระให้แก่จำเลยไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษา ถือได้ว่าโจทก์ดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างอื่นตามมาตรานี้แล้ว เมื่อต่อมาศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกอายัดชั่วคราวตามคำร้องขอของจำเลย โจทก์จึงมีหน้าที่ต้องชำระค่าฤชาธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีเมื่อยึดหรืออายัดเงินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายตามตาราง ๕ ข้อ ๔ ท้ายประมวลกฎหมายดังกล่าว

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
สุวิทย์ ธีรพงษ์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · อุไร คังคะเกตุ
Lower court
ศาลแพ่ง - นายวิชัย ตันติกุลานันท์
ศาลอุทธรณ์ - นายเคลื่อน วัฒนเมธียานนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 7649/2560

จำเลยทั้งสองตั้งใจจะยักย้ายทรัพย์สินที่พิพาทไปให้พ้นจากอำนาจศาลหรือขายทรัพย์สินดังกล่าวเพื่อประวิงหรือขัดขวางต่อการบังคับตามคำบังคับใดๆ หรืออาจจะออกคำบังคับเอาแก่จำเลยทั้งสอง คำฟ้องโจทก์จึงมีมูลและมีเ…

Supreme Court Judgment No. 7024/2546

โจทก์ฟ้องจำเลยขอให้พิพากษาว่า ทางพิพาทในที่ดินของจำเลยเป็นทางภารจำยอมหรือทางจำเป็น ขอให้ห้ามจำเลยปิดกั้นหรือทำลายทางพิพาทเพื่อให้โจทก์ได้ใช้ทางพิพาทเข้าสู่ที่ดินของโจทก์ การที่โจทก์ยื่นคำร้องขอคุ้มครอ…

Supreme Court Judgment No. 873/2544

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนสิทธิบัตรการประดิษฐ์วัสดุรองรับแรงกระแทกบนหัวเสาเข็มที่เจ้าพนักงานออกให้แก่จำเลย โดยอ้างว่าสิทธิบัตรนั้นได้ออกไปโดยไม่ชอบ การที่จำเลยนำเจ้าพนักงานตำรวจเข้าไปยึดวัสดุรองรับแรงกระแท…

Supreme Court Judgment No. 2177/2543

ป.วิ.พ. มาตรา 261 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "จำเลยหรือบุคคลภายนอกซึ่งได้รับหมายยึด หมายอายัดหรือคำสั่งตามมาตรา 254 (1) (2) หรือ (3) หรือจะต้องเสียหายเพราะหมายยึด หมายอายัด หรือคำสั่งดังกล่าว อาจมีคำขอต่อศา…

Supreme Court Judgment No. 1228/2538

การที่ศาลออกหมายอายัดชั่วคราวไปยังเจ้าพนักงานที่ดินและจำเลยทั้งสองตามที่โจทก์ขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามชั่วคราวมิให้จำเลยทั้งสองโอนขายยักย้ายหรือจำหน่ายที่ดินพิพาทตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา254(…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up