Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 489/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยขายทรัพย์ไปโดยรู้ว่าศาลจะออกหมายยึดแม้จำเลยจะคืนราคาทรัพย์ที่ขายนั้นในภายหลัง ก็ต้องมีผิดตาม ม.308

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าเดิมโจทก์ได้ฝากสุราไว้แก่จำเลย ๒๕๖ เทเพื่อจะขายให้แก่จำเลยแต่ไม่ตกลงราคากัน โจทก์จึงฟ้องคดีแพ่งเรียกสุราที่ฝากไว้นั้นคืน แลขอหมายยึดสุราของจำเลยก่อนคำพิพากษา ปรากฎว่จำเลยได้ทราบหมายยึดแล้ว จำเลยได้ขายสุราไปเสียบ้างโดยราคาต่ำกว่าปกติ จำเลยแก้ตัวว่าจำเลยเหลือสุราไว้พอที่โจทก์จะยึดแล้ว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๘

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าแม้จำเลยจะขายสุราไปในวันศาลออกหมายยึดจริงก็ดี แต่จำเลยนำเงินค่าสุราหรือคืนน้ำสุราให้โจทก์แล้ว จึงไม่มีความผิด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าการใช้ราคาสุราหรือคืนสุรานั้นเป็นการภายหลัง และจำเลยได้ทำดังนั้น เพราะถูกฟ้อง แต่การกระทำของจำเลยซึ่งเป็นความผิดนั้น ได้กระทำลงก่อนคืนสุราหรือราคาสุรา

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up