Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 48932)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลให้โจทก์เป็นฝ่ายนำสืบก่อนในประเด็นข้อ 1,3 แล้วให้จำเลยนำสืบแก้และนำสืบเกี่ยวกับฟ้องแย้งในประเด็นข้อ 2แล้วให้โจทก์นำสืบแก้อีกครั้งหนึ่งเมื่อโจทก์นำสืบในประเด็นข้อ 1,3 แล้วจำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มอ้างว่ายังมีพยานบุคคลและเอกสารซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีนี้อยู่จำเลยเพิ่งติดต่อได้และเพิ่งค้นหาพบพยานดังกล่าวเป็นสารสำคัญของคดีดังนี้ เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรมคดีมีเหตุสมควรให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติม

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 687 - 688/2523ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลศิลาสินลำปางโจทก์การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 87 (2)ศาลให้โจทก์เป็นฝ่ายนำสืบก่อนในประเด็นข้อ 1,3 แล้วให้จำเลยนำสืบแก้และนำสืบเกี่ยวกับฟ้องแย้งในประเด็นข้อ 2แล้วให้โจทก์นำสืบแก้อีกครั้งหนึ่งเมื่อโจทก์นำสืบในประเด็นข้อ 1,3 แล้ว

จำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มอ้างว่ายังมีพยานบุคคลและเอกสารซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีนี้อยู่จำเลยเพิ่งติดต่อได้และเพิ่งค้นหาพบพยานดังกล่าวเป็นสารสำคัญของคดีดังนี้ เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรมคดีมีเหตุสมควรให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติม

Matter details

Panel of judges
ธาดา วัชรานันท์ · โสพิทย์ คังคะเกตุ · จำรัส เขมะจารุ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up