Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 494/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันชิงทรัพย์ จำเลยผู้เดียวฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายเท่านั้น ดังนี้เป็นเหตุในลักษณะคดีศาลฎีกามีอำนาจพิพากษาตลอดถึงจำเลยอื่นที่มิได้อุทธรณ์ให้ได้รับผลดีตามคำพิพากษาด้วยได้ ฟ้องว่าชิงทรัพย์พิจารณาว่าทำร้ายร่างกายลงโทษได้

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 301 กฎหมายลักษณะอาญา Section 63 ป.วิ.อ. Section 213 ป.วิ.อ. Section 192

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายเจ้าทุกข์ จึงให้ยกข้อหาฐานชิงทรัพย์เสีย คงลงโทษเพียงฐานทำร้ายร่างกาย ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยได้ทำร้ายเจ้าทุกข์โดยประสงค์จะแย่งชิงทรัพย์ด้วย จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ นายตี๋จำเลยฎีกาแต่ผู้เดียว ขอให้ศาลฎีกาบังคับคดีดังศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อหาฐานทำร้ายร่างกายนั้น ข้อเท็จจริงฟังได้สมฟ้องโจทก์ส่วนข้อหาฐานชิงทรัพย์ ข้อเท็จจริงยังไม่พอสันนิษฐานว่า จำเลยทำร้ายเพื่อประสงค์จะชิงทรัพย์ดังคำปฤกษาของศาลอุทธรณ์ รูปคดีฟังได้เพียงว่า นาย+ นายตี๋จำเลยได้ทำร้ายเจ้าทุกข์ซึ่งมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น และเหตุนี้อยู่ในลักษณะคดีที่ควรได้รับผลแก่นายฉะจำเลยผู้มิได้ฎีกาขึ้นมาด้วยจึง

Result

พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายฉะนายตี๋จำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 604/2498

จำเลยที่ 1 กับอีกคนหนึ่งถือมีดคุมเชิงอยู่ใกล้ๆ ในขณะที่คนร้ายอีกคนหนึ่งขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์ดังนี้จำเลยที่ 1 มีผิดตามมาตรา 301 ส่วนจำเลยที่ 2,3 เมื่อได้ก็ปลีกตัวไปเสียก่อนยังไม่ได้มีการขู่เข็ญเจ้า…

Supreme Court Judgment No. 2893/2562

การที่จำเลยที่ 1 ยิงปืนเพื่อข่มขู่ผู้เสียหายเป็นการยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิดโดยใช่เหตุในเมือง หมู่บ้านหรือที่ชุมนุมชน อันเป็นส่วนหนึ่งของความผิดฐานใช้อาวุธปืนยิงพยายามฆ่าผู้เสียหายอยู่ในตัว จึงเป็นการกระ…

Supreme Court Judgment No. 753/2561

ผู้ตายมีส่วนก่อให้เกิดการกระทำความผิดอยู่ด้วย จึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย โจทก์ร่วมซึ่งเป็นมารดาของผู้ตาย ไม่มีอำนาจเข้ามาจัดการแทนผู้ตาย และไม่มีสิทธิขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการซึ่งเป็นโจทก…

Supreme Court Judgment No. 11198/2558

แม้จำเลยทั้งสองจะมีเจตนาทำร้ายผู้เสียหาย แต่ไม่ได้ความว่าจำเลยทั้งสองรู้เห็นหรือคบคิดกับพวกของจำเลยทั้งสองที่เป็นผู้มีและพาอาวุธปืนมายิงผู้เสียหาย การที่พวกของจำเลยทั้งสองใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายจึงเป…

Supreme Court Judgment, B.E. 2554 (ref. 510259)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองในความผิดฐานร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้เสียหายซึ่งกระทำการตามหน้าที่ตาม ป.อ. มาตรา 296 แต่ความผิดดังกล่าวย่อมรวมถึงการใช้กำลังทำร้ายผู้อื่นโดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตราย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up