Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 497/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+สืบพะยานของผู้มีหน้าที่+ก่อนเสร็จแล้วหน้าที่นำสืบหลังขออ้าง+เพิ่มเติม อ้างเหตุไม่สามารถอ้างได้ก่อน+พะยานไปต่างประเทศเพิ่งกลับมาดังนี้ อนุญาตให้อ้างได้+ปากใดเป็นพะยาน+ในการวินิจฉัยประเด็นแห่งคดีหรือไม่ +ดุลพินิจของศาลชั้นต้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยเรื่องที่ดินเมื่อสืบพะยานโจทก์หมดแล้ว ก่อนสืบพะยานจำเลย ๆ ขออ้างพะยานเพิ่มเติม โอยอ้างเหตุผลว่าพะยานผู้นี้จำเลยตั้งใจจะอ้างแต่ในชั้นแรกแล้ว แต่พะยานไปอยู่ต่างประเทศเสีย พะยานเพิ่งจะกลับมาในขณะนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้อ้างได้ โจทก์คัดค้าน ศาลฎีกาตัดสินว่ามีเหตุสมควรพอฟังได้ว่าจำเลยไม่สามารถอ้างพะยานนี้มาก่อนได้และข้อที่ว่าพะยานนี้เป็นพะยานสำคัญหรือไม่นั้นเห็นว่าอยู่ในดุลพินิจของศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้จำเลยอ้างพะยานปากนี้ได้ชอบแล้ว ยืนตาม

Matter details

Panel of judges
เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - พลวงพิชิตปฏิภาณศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up