Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 49912)

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บเสื้อผ้าตามประกาศคณะกรมการจังหวัดต่อมามีประกาศรัฐมนตรี เลิกควบคุมผ้า คงควบคุมผ้าในท้องที่นั้น ก็ไม่ทำให้ผู้นั้นพ้นผิดเพราะคำสั่งไม่ใช่กฎหมายจึงมิใช่มีกฎหมายต่างกัน หรือกฎหมายให้ยกเลิกความผิด จำเลยจึงไม่ได้รับการยกเว้นโทษ มีพระราชกฤษฎีกาให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมเครื่องอุปโภคแต่ก่อนยกเลิกนั้นมีพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบัญญัติความผิดอย่างเดียวกันออกใช้ ดังนี้ ย่อมไม่เป็นการยกเลิกความผิด

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31 - 32/2490อัยการสุโขทัยโจทก์นายกุย สุวรรณอิทธิ นายสุทธิวารี หรือวารี สุวรรณภาชน์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 8 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ป.วิ.อ. ม. 39จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บเสื้อผ้าตามประกาศคณะกรมการจังหวัดต่อมามีประกาศรัฐมนตรี เลิกควบคุมผ้า คงควบคุมผ้าในท้องที่นั้น ก็ไม่ทำให้ผู้นั้นพ้นผิดเพราะคำสั่งไม่ใช่กฎหมายจึงมิใช่มีกฎหมายต่างกัน หรือกฎหมายให้ยกเลิกความผิด จำเลยจึงไม่ได้รับการยกเว้นโทษ มีพระราชกฤษฎีกาให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมเครื่องอุปโภคแต่ก่อนยกเลิกนั้นมีพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบัญญัติความผิดอย่างเดียวกันออกใช้ ดังนี้ ย่อมไม่เป็นการยกเลิกความผิด

Matter details

Panel of judges
นาถปรีชา · จำรูญเนติศาสตร์ · ปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up