Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 500/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีทีศาลรับฟ้องและจำเลยให้การปฏิเสธฟ้องแล้วศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 Section 12

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ ซึ่งฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามม.๒๔๙ โดยไม่ยอมรับฟังคำพะยานโจทก์อ้างเหตุว่าเคยชี้ขาดมาแล้วในคดีที่หาว่า ล.เป็นจำเลย (ซึ่งจำเลยในคดีนี้ได้ร่วมมือด้วย) ว่าคำพะยานเหล่านั้นไม่ควรเชื่อฟังเป็นความจริง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างตัดสินมานั้นยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลได้รับประทับฟ้อง และจำเลยได้ให้การต่อสู้คดีแล้ว ศาลต้องสืบพะยานโจทก์จำเลยต่อไป ตาม พรบ วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๒ และในคำตัดสินคดีก่อนนั้นก็กล่าวถึงความผิดหรือไม่ผิดฉะเพาะตัว ล.เท่านั้น จึงตัดสินย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์จำเลย แล้วตัดสินตามรูปคดี

Matter details

Panel of judges
บัส · เทพ · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระชัยปัญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระกุศนะเรศร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up