Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 500/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปลัดอำเภอประจำตำบลมีอำนาจจับกุมผู้กระทำผิด พ.ร.บ.สาธารณะสุข ถ้าไปเรียกเงินจากผู้กระทำผิด ก็มีผิดฐานเรียกสินบล

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 138 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) Section 3 ป.อ. Section 138

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่า จำเลยรับราชการเป็นปลัดอำเภอประจำตำบล มีหน้าที่ห้ามการสร้างหรือใช้ส้วมซึ่งไม่ถูกสุขลักษณะ และแนะนำตัดเตือนราษฎรให้ทำส้วมให้ถูกต้องตามคำแนะนำของเจ้าพนักงานสาธารณะสุข ถ้าผู้ใดฝ่าฝืนก็จัดการดำเนินคดีตามกฎหมาย ฯลฯ วันโจทก์หาจำเลยได้ไปตรวจส้วมของราษฎรตำบลม่วงเจ็ดต้นพบส้วมของราษฎรทำไม่ถูกต้องหรือไม่มีเลย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเรียกเอาเงินและไก่ราษฎร ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงแล้วลงโทษ ศาลอุทธรณ์กลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเชื่อว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง

Result

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๒) มาตรา ๓

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสุธี โรจนธรรม
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทัณฑ์ชนานัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 952/2563

เดิมโจทก์ร่วมเคยเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองกับพวกอีกสองคนเป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาท และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ในคดีหมายเลขดำที่ 481/2558 ซึ่งเป็นการกระทำเดียวกันกับคดีนี้ ต่อมาโจทก์ร่วมยื่นคำร้องข…

Supreme Court Judgment, B.E. 2562 (ref. 662894)

การกระทำความผิดของจำเลยที่ 4 ถึงที่ 7 ตาม ป.อ. มาตรา 215 วรรคแรก วรรคสาม และมาตรา 216 เป็นความผิดเกี่ยวกับการมั่วสุมกันตั้งแต่สิบคนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งให้เกิดการวุ่น…

Supreme Court Judgment No. 692/2561

ป.อ. มาตรา 140 วรรคสาม บัญญัติให้ผู้กระทำความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยมีอาวุธปืนต้องได้รับโทษหนักกว่าโทษตามที่กฎหมายบัญญัติในสองวรรคก่อนกึ่งหนึ่ง ก็เพื่อคุ้มครองความปลอดภ…

Supreme Court Judgment No. 7322/2557

ขณะเกิดเหตุดาบตำรวจ บ. และดาบตำรวจ ส. แต่งกายในเครื่องแบบเจ้าพนักงานตำรวจ พกพาอาวุธปืนสั้นแบบเปิดเผย กำลังมอบหมายให้ อ. ซึ่งเป็นผู้ช่วยเจ้าพนักงานดำเนินการจับกุม ส. โดยทำการใส่กุญแจมือ ส. ได้เพียงข้าง…

Supreme Court Judgment No. 6875/2557

พ.ร.บ.การขุดดินและถมดิน พ.ศ.2543 มาตรา 30 เป็นบทบัญญัติให้อำนาจพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติดังกล่าวเข้าไปในสถานที่ที่มีการขุดดินหรือถมดินเพียงเพื่อตรวจสอบว่ามีการฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินี้หรือกฎกระท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up