Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2490 (ref. 50237)

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรณีที่ศาลพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินแก่โจทก์ ถ้าไม่สามารถจะโอนได้ ก็ให้คืนเงินมัดจำและใช้ค่าเสียหายนั้น จำเลยอาจปฏิบัติตามคำบังคับได้โดยนำเงินมาวางศาลไว้ตามคำพิพากษาจึงยังไม่มีเหตุที่จะให้จำเลยทุเลาการบังคับเสียทีเดียว สมควรผ่อนผันให้เพียงหาประกันมาให้ต่อศาลแทนการวางเงินเท่านั้น

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินให้โจทก์ แต่ถ้าไม่สามารถจะโอนได้ ก็ให้คืนเงินมัดจำ และใช้ค่าเสียหายจำเลยยื่นอุทธรณ์และขอทุเลาการบังคับศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีเหตุผลพอควรทุเลาการบังคับ จึงยกคำร้องจำเลยฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยควรปฏิบัติตามคำบังคับได้โดยนำเงินมาวางศาลไว้ตามคำพิพากษา ซึ่งศาลแพ่งย่อมจะรักษาไว้และยังไม่จ่ายให้แก่โจทก์จนกว่าคดีจะถึงที่สุด ถ้าจำเลยชนะคดีก็อาจขอเงินรายนี้คืนจากศาลได้ จึงยังไม่มีเหตุที่ศาลจะให้จำเลยทุเลาการบังคับเสียทีเดียว สมควรผ่อนให้เที่ยวหาประกันมาให้ต่อศาลแพ่งแทนการวางเงินเท่านั้น ฉะนั้นเมื่อจำเลยหาประกันมาวางศาล ก็ให้ศาลแพ่งพิจารณา หากเป็นประกันที่สมควร ก็ให้ทุเลาการบังคับไว้ ค่าฤชาธรรมเนียมเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2559 (ref. 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

Supreme Court Judgment No. 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

Supreme Court Judgment No. 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

Supreme Court Judgment No. 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up