Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 503/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมีผิดฐานลักลอบนำข้าวสาร 14 กระสอบ ราคา 1,680 บาทออกไปนอกราชอาณาจักร และข้าวรายนี้กำลังอยู่ในความรักษาของเจ้าหน้าที่ในเมืองต่างประเทศ ดังนี้ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 29ศาลย่อมพิพากษาให้ริบข้าวสาร 14 กระสอบได้ ถ้าจำเลยส่งข้าวสารไม่ได้ ก็ต้องใช้ราคาข้าวแทน(ดูฎีกาที่ 742/2491)

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 29

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานสมคบกันลักลอบนำข้าวสารออกไปนอกราชอาณาจักร

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง ส่วนข้าว 14 กระสอบ ปรากฏว่าจำเลยขายไปเสียแล้วจึงไม่ริบศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาขอให้ริบข้าว 14 กระสอบศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้าว 14 กระสอบจำเลยได้ลักลอบนำออกไปนอกราชอาณาจักรแล้วและอยู่ในความดูแลรักษาของเจ้าพนักงานทางอินโดจีน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 29 ได้บัญญัติถึงเรื่องการที่ไม่นำทรัพย์ที่จะต้องริบมาส่งต่อศาล แสดงว่าทรัพย์ที่จะริบนั้น ไม่จำต้องเป็นทรัพย์ที่จับมาหรือยึดมา

Result

พิพากษาแก้ ให้ริบข้าว 14 กระสอบ ซึ่งมีราคา 1,680 บาท ถ้าจำเลยส่งข้าวมาให้ศาลริบไม่ได้ ให้จัดการตามมาตรา 29 กฎหมายลักษณะอาญา

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up