Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 506/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดินขอแบ่งบุตร์ต่างทำกินอยู่ในที่ดินของบิดาไม่เรียกว่าบิดายกให้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้อง ( ๑ ) ขอให้ถอนชื่อ จำเลยออกจากโฉนดและ ( ๒ ) แบ่งที่ดินระวาง โจทก์ จำเลยเท่าที่ปกครองมา โดยอ้างว่านายแช่มบิดายกให้นางจัน ๓๐ ไร่แลนางเจียม ๒๐ ไร่ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฏีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างไม่ อนุญาตให้เปนไปตามคำขอในข้อ ๒ นั้นยังไม่ถูกต้องด้วย กฎหมาย ข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฏว่า เมื่อ ช. บิดาโจทก์ จำเลยยังมีชีวิตร์อยู่ โจทก์ จำเลยต่างทำการเพาะปลูกในที่ดินเปนส่วน ๆ ทุกคนไปแต่ ช. ยังไม่ได้แก้โฉนดโอนที่ให้ใครไม่ เพราะฉะนั้นกรรมสิทธิยังอยู่แก่ ช. ต่อมา ช. จัดการโอนที่รายนี้ให้แก่ จำเลย โดยจำเลยออกเงินใช้หนี้แทน ช. จึงเกิดฟ้องร้องคดีนี้ขึ้น ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า โจทก์ไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกที่ดินที่ โจทก์ทำการเพาะปลูกเพราะ ช. ไม่ได้ยกที่ดินให้ โจทก์โดยจริงจัง

Matter details

Panel of judges
มนู · นรเนติ · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up