คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้ ช. จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ศาลเดิมเห็นว่า ช. เปนคนใบ้หูหนวกมาแต่กำเหนิดไม่สามารถจะตอบคำถามอย่างใด ๆ ของศาลได้ แถลงสันนิษฐานว่า ช. เปนคนวิกลจริต จึงให้จำหน่ายคดีส่วนตัว ช. ออกจากสารบพ
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ช. ไม่ใช่คนวิกลจริตเปนเพียงคนใบ้ไม่ใช่ข้อยกเว้นตามกฎหมายอาญา จึงให้ศาลเดิม พิจารณาใหม่แลพิพากษาต่อไป อ. บิดา ช. ฎีกาศาลฎีกาสั่งว่าเปนคำสั่งระวาง พิจารณาคู่ความจะ อุทธรณ์ฎีกาไม่ได้ จึงไม่รับฎีกา
