Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 517/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ได้มี พ.ร.บ.อาวุธปืน 2490 ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีเรื่องนี้ ตามมาตรา 86 เปิดโอกาศให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนำอาวุธปืนมาจดทะเบียน การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้พระราชบัญญัติใหม่ขึ้น ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีหัวกระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้เพิ่มโทษและริบของกลาง

จำเลยให้การว่า ของกลางเป็นเศษโลหะ ใช้ทำเป็นกระสุนปืนไม่ได้แล้ว ข้อเลยต้องโทษรับตามฟ้อง ศาลชั้นต้นปรับจำเลย ๕๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ ๒๔๗๗ มาตรา ๑๑,๕๒,๖๐ โทษเพิ่มและลดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันไป ของกลางริบ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ได้มี พ.ร.บ.อาวุธปืน ๒๔๙๐ ออกใช้ในระหว่างพิจารณาคดีนี้ ตามมาตรา ๘๖ เปิดโอกาศให้ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต นำอาวุธปืนมาจดทะเบียนเสีย กฎหมายยกเว้นโทษการมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตว่าไม่ต้องรับโทษ การที่จำเลยถูกจับเสียก่อนวันใช้ พ.ร.บ.ใหม่นี้ ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียผลที่กฎหมายยกเว้นโทษให้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
Lower court
ศาลอาญา - นายชัชวาลย์ สุรยิรังษี
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up