Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 517/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

นายหน้าได้ชักนำผู้ซื้อมาตกลงทำสัญญาซื้อขายกับผู้ขายตามความประสงค์ของผู้ขายที่ได้ตกลงไว้กับนายหน้าแล้ว นับว่านายหน้าได้ปฏิบัติหน้าที่ครบถ้วนตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา 845 แล้วแม้ภายหลังผู้ซื้อผิดสัญญากับผู้ขาย โดยไม่มีเงินไปชำระแก่ผู้ขายก็ตาม ก็เป็นเรื่องของผู้ขายจะว่ากล่าวแก่ผู้ซื้อไม่เกี่ยวแก่นายหน้าอย่างใด ฉะนั้นนายหน้าย่อมมีสิทธิได้รับค่านายหน้าตามที่ตกลงไว้กับผู้ขาย

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าขายที่ดินจากจำเลย คดีได้ความว่า จำเลยได้ทำสัญญาตกลงให้โจทก์เป็นหน้าจัดการขายที่ดินของจำเลย โจทก์ได้พานางเริงจิตต์ แจรงมาหาจำเลยได้ตกลงซื้อที่ดินรายนี้เป็นเงิน ๕๒๑๘๕ บาท และได้วางเงินมัดจำไว้หนึ่งหมื่นบาทและนัดไปโอนกรรมสิทธิกัน แต่นางเริงจิตต์แจรงผิดนัด เพราะรวบรวมเงินไม่ได้ ภายหลังจำเลยได้ขายที่รายนี้ให้นางพยงค์ไปเป็นเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ ศาลชั้นต้น+โจทก์ ได้ปฏิบัติหน้าที่ของโจทก์ในฐานะเป็นนายหน้าครบถ้วนแล้ว จำเลยต้องให้ค่านายหน้าแก่โจทก์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินค่านายหน้าตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ผู้เป็นนายหน้าได้ชักนำผู้ซื้อมาตกลงทำสัญญาซื้อขายกับจำเลยตามประสงค์ของจำเลย ที่ได้ตกลงไว้กับโจทก์ นับว่าโจทก์ได้ปฏิบัติหน้าที่ครบถ้วนตาม ป.ม.แพ่ง ฯมาตรา ๘๔๕ ส่วนการที่ผู้ซื้อผิดสัญญากับจำเลยนั้นเป็นเรื่องของจำเลยจะว่ากล่าวแก่ผู้ซื้อ ไม่เกี่ยวแก่โจทก์อย่างใดโจทก์ย่อมมีสิทธิได้รับค่านายหน้าตามที่ตกลงไว้กับจำเลยดังคำวินิจฉัยของศาลล่างทั้งสอง แต่ในเรื่องนี้โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าเต็มจำนวนมิได้หักค่าโอนค่าทำหนังสือดังปรากฎในสัญญาซึ่งโจทก์มีหน้าที่ต้องเสีย ฉะนันจึงให้คิดหักค่าโอนค่าทำหนังสือในจำนวนเงิน ๕๒๑๘๕ บาท จำนวนเงิน ๕๔๙.๗๔ บาท

Result

จึงพิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน ๔๖๓๕.๒๖ บาทกับดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะใช้เงินเสร็จ

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Lower court
ศาลแพ่ง - นายกำธร พันธุลาภ
ศาลอุทธรณ์ - นายไชยเจริญ สันตศิริ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 822/2567

จำเลยทำสัญญาให้โจทก์เป็นนายหน้าขายที่ดินตกลงค่านายหน้าในอัตราร้อยละ 3 จำเลยมีสิทธิบอกเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดได้ โจทก์ฟ้องตั้งรูปคดีว่าจำเลยใช้สิทธิบอกเลิกสัญญากับโจทก์โดยไม่สุจริตปราศจากมูลที่จะอ้างตามส…

Supreme Court Judgment No. 1542/2566

เมื่อคดีฟังได้ว่า โจทก์มิได้เป็นผู้ให้บริการในการที่ผู้เอาประกันภัยเข้าทำสัญญาประกันภัยกับบริษัทผู้รับประกันภัยต่อ โจทก์จึงมิได้เป็นตัวกลางผู้ชี้ช่องหรือจัดการให้บุคคลผู้เอาประกันภัยทำสัญญาประกันภัยกั…

Supreme Court Judgment No. 4767/2565

ป.พ.พ. บรรพ 6 มรดก ลักษณะ 1 บทเบ็ดเสร็จทั่วไป หมวด 1 การตกทอดแห่งทรัพย์มรดก มาตรา 1600 บัญญัติว่า "ภายใต้บังคับของบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ กองมรดกของผู้ตายได้แก่ทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตาย ตลอดทั้งส…

Supreme Court Judgment No. 20654/2556

คำฟ้องของโจทก์ระบุข้อหาหรือฐานความผิดว่าเป็นการเรียกค่านายหน้า และบรรยายฟ้องว่าจำเลยทำสัญญาแต่งตั้งโจทก์เป็นตัวแทนขายห้องชุดของจำเลย ซึ่งสัญญาระบุว่า ถ้าโจทก์หาคนมาซื้อห้องชุดภายใน 5 เดือน นับแต่วันทำ…

Supreme Court Judgment No. 7604/2553

ทางนำสืบของโจทก์และคำขอท้ายฟ้องปรากฏว่าเงินจำนวนที่โจทก์เรียกร้องไม่ใช่เงินส่วนที่ต่ำกว่าไร่ละ 65,000 บาท ตามที่อ้างว่าเป็นข้อตกลงให้ค่าบำเหน็จนายหน้าหากแต่เป็นเงินที่โจทก์อ้างว่าโจทก์กับพวกซื้อที่ดิน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up