พ.ศ. 2500 ศาลฎีกา
การล่ามโซ่ไม่ใช่ที่คุมขังตาม มาตรา 164จำเลยหักโซ่หลบหนีไปจากการควบคุมระหว่างผู้ใหญ่บ้านควบคุมตัวไปส่งพนักงานสอบสวน ดังนี้ จำเลยมีความผิดตามมาตรา 163 เท่านั้น
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับสารภาพว่าเจ้าพนักงานใช้โซ่ล่ามข้อมือจำเลย ๆ หักโซ่แล้วหลบหนีจากการควบคุม ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ไม่เข็ดหลาบศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำคุกจำเลย 45 วันตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 163 เพิ่มโทษตามมาตรา 72 หนึ่งในสามลดโทษฐานปราณีกึ่งหนึ่ง เหลือโทษจำคุกจำเลย 10 วันโจทก์ฎีกา (ขอให้ลงโทษตามมาตรา 164)
ศาลฎีกาเห็นว่าการล่ามโซ่ไม่ใช่ที่คุมขังพิพากษายืน
ผู้ใหญ่บ้านไปจับจำเลยในคดีที่หาว่าจำเลยเบิกความเท็จแล้วพาตัวไปอำเภอแต่ความปรากฏว่าระหว่างทางผู้ใหญ่บ้านให้จำเลยข้ามคลองไปก่อนและจำเลยว่าจะไปคอยข้างหน้าผู้ใหญ่บ้านอนุญาตดังนี้การที่จำเลยไปแล้วกลับหลบหล…
Supreme Court Judgment No. 537/2486คดีฟ้องขอไห้ลงโทษถานหลบหนีที่คุมขังไนคดีเรื่องก่อนนั้น โจทจะขอไนคดีนี้ไห้หักวันหลบหนีออกจากกำหนด+ไนคดีเรื่องก่อนไม่ได้ เพราะการที่จำเลยจะต้องจำคุกตามคำพิพากสาไนคดีเรื่องก่อนครบถ้วนหรือไม่ไม่ไช่เรื่องท…
Supreme Court Judgment No. 517/2486ในกรณีที่จำเลยหลบหนีการจำคุกในคดีเรื่องหนึ่งนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานหลบหนีที่คุมขัง โจทก์จะขอให้คดีนี้ให้หักวันหลบหนีออกจากกำหนดโทษในคดีก่อนนั้นไม่ได้
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
