Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 520/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ชื่อในโฉนดปกครอง ผู้รับมฤดกได้แบ่งที่มฤดกกันแล้วแลต่างปกครองมา ผู้รับมฤดกคนหนึ่งลอบไปขอโอนโฉนดใส่ชื่อตนเสียคนเดียวทั้งหมด ไม่ทำให้ผู้รับมฤดกคนอื่นซึ่งปกครองที่ดินอยู่ขาดกรรมสิทธิ

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องขอให้แบ่งที่ดิน ๖ ไร่เศษตามโฉนดที่ ๖๒๒๑ ให้แก่โจทก์ โดยกล่าวว่าเมื่อ ๒๐ ปีมาแล้วโจทก์ได้รับส่วนแบ่งจากกองมฤดกของนายชำบิดาปกครองมา โจทก์พึ่งทราบว่าจำเลยไปแก้ทะเบียนโอนโฉนดรับมฤดกนายชำเสียแต่ผู้เดียว จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ขายกรรมสิทธิส่วนของโจทก์ให้จำเลยนายแล้ว แลโจทก์ได้เช่าจากจำเลยทำ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ขายส่วนของโจทก์ให้จำเลย ๆ ได้แก้ทะเบียนรับมฤดกนายชำมาตั้งแต่วันที่ ๒๔ กรกฎาคาม ร.ศ. ๑๒๙ แล้ว จึงให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ข้อต่อสู้ของจำเลยฟังไม่ได้ เพราะพะยานจำเลยมีแต่ตัวจำเลย แลหนังสือซื้อขายหรือหนังสือเช่าก็ไม่มี แม้จำเลยจะได้แก้ทะเบียนรับมฤดกมาช้านานก็ดี แต่โจทก์ยังปกครองที่ส่วนของโจทก์อยู่ จึงให้ที่วิวาทเปนของโจทก์

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up