Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 520/2507

พ.ศ. 2507 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอาญาซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับจำเลย โจทก์ฝ่ายเดียวอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุก โดยจำเลยมิได้อุทธรณ์นั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง ย่อมมีอำนาจพิพากษายกฟ้องโจทก์ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจรื้อถอนเสาไม้คอกกระบือ ทำให้คอกกระบือของนางพร ศุภสิงห์ เสียหายคิดเป็นเงิน 250 บาทจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 ให้ปรับจำเลย 200 บาทผู้เสียหายซึ่งเป็นโจทก์ร่วมอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์อัยการโจทก์และโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดีฟังได้ว่าจำเลยไม่มีเจตนาที่จะกระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ร่วมฎีกาอีกข้อหนึ่งว่า เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยแล้ว จำเลยมิได้อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจพิพากษาเป็นคุณแก่จำเลย ข้อนี้เห็นว่าฟังไม่ขึ้น เพราะคดีนี้เป็นคดีอาญา เมื่อมีการอุทธรณ์และศาลเห็นว่าคดีลงโทษจำเลยไม่ได้แล้ว ศาลก็มีอำนาจยกฟ้องโจทก์ได้เห็นว่าพยานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ยุ้ย อาตมียะนันทน์ · ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up