Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 527/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดินหลายเจ้าของคนหนึ่งเอาไปขายนิ่งไม่ถือว่ายอม วิธีพิจารณาแพ่งฟ้องขับไล่ตัดสินให้แบ่ง (เทียบฎีกา 808/121)

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่า โจทก์กับ จำเลยที่ ๑ ได้รับมฤดกที่ดินแปลงหนึ่ง จำเลยที่ ๑ ได้เอาที่ดินทั้งหมดไปขายให้แก่ จำเลยที่ ๒ แล จำเลยที่ ๓ เปนเจ้าพนักงานผู้ทำ สัญญาโดยสุจริต การซื้อขายรายนี้ โจทก์ไม่ได้ยินยอมด้วย โจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่ จำเลยที่ ๒ แล ขอให้ทำลาย สัญญากับเรียกค่าเสียหาย ศาลเดิมตัดสินให้ทำลายสัญญา ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเจ้าของร่วมฝ่ายหนึ่งไม่มีสิทธิตามกฎหมายจะโอนกรรมสิทธิทั้งหมดให้แก่ผู้ใดโดยเจ้าของอีกคนหนึ่งไม่ให้อำนาจโดยชัดเจนหรือโดยปริยาย แลเหตะที่ โจทก์รู้ว่าจะขายที่ดินแต่ไม่คัดค้านนั้น ไม่ตัดสิทธิของ โจทก์ในที่ดินนั้นครึ่งหนึ่ง ศาลฎีกาจึงตัดสินว่า ( ๑ ) โจทก์ไม่มีสิทธิที่จะขับไล่ จำเลยที่ ๒ หรือรับค่าเสียหาย เพราะ โจทก์มีโอกาศป้องกันคัดค้านได้ ( ๒ ) โจทก์ยังคงมีสิทธิเปนเจ้าของที่ดินนั้นครึ่งหนึ่ง ให้แบ่งที่ดินให้ โจทก์กับ จำเลยที่ ๒ คนละครึ่ง ถ้าแบ่งไม่ตกลงให้ขายทอดตลาด ให้ โจทก์ครึ่งหนึ่ง จำเลยครึ่งหนึ่งให้โจทก์แลจำเลยที่ ๑ เสียค่าธรรมเนียมแทน จำเลยที่ ๓ นอกนั้นให้เปนภัพไป

Matter details

Panel of judges
มนู · นรเนติ · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up