Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 53/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าจับไม้สักไม่มีดวงตราได้จากจำเลยจึงถือว่าจำเลยชักลากออกจากป่า แม้จำเลยรับสารภาพ ถ้าในฟ้องปรากฎว่าเป็นไม้ซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมไว้แล้ว ย่อมไม่เข้าข้อสันนิษฐานข้อ 5 จะลงโทษจำเลยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจับไม้สักซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมและไม่มีดวงตราไว้จากจำเลย จึงถือว่าจำเลยชักลากไม้สักออกจากป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักฯ ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๓,๕ พิพากษาปรับจำเลย ริบไม้ของกลาง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยชักลาก พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าไม้สักของกลางรายนี้ได้เปลี่ยนสภาพไปมากจนไม่อาจจะเข้าข้อสันนิษฐานที่ว่าจำเลยได้ชักลากไม้ของ กลางอันเป็นการผิดพระราชบัญญัติ นอกจากว่าไปจับไม้ของกลางได้ที่จำเลยและเป็นไม้ที่ไม่เคยมีดวงตราประทับเท่านั้น ยังไม่เพียงพอที่จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ชักลาก

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ภัทรนาวิก · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสุริยน สุวรรณทัต
ศาลอุทธรณ์ - พระสารนิติปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up