เนื้อความคำพิพากษา
ได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาได้จากจำเลย แต่ โจทก์สืบไม่ได้ความว่าชัดว่าน้ำตาลของกลางมีแอลกอฮอลใชดื่มได้เช่นสุราดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์
Supreme Court Judgment No. 536/2474
พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา
Legal principle (summary)
จับน้ำตาลเมาได้จากจำเลยแต่ โจทก์สืบไม่ได้ชัดว่ามีแอลกฮอลต้องยกฟ้องโจทก์ หน้าที่นำสืบโจทก์ว่าจำเลยมีน้ำตาลเมาต้องนำสืบว่าน้ำตาลนั้นมีแอลกอกฮอลดื่มได้อย่างสุราจึงจะลงโทษจำเลยได้
Provisions the court ruled on
พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 Section 3-4
Matter details
- Panel of judges
- พิพาก · พรหม · วิชัย
- Lower court
- ศาลชั้นต้น - พระศรีประชาศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา
- Source
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
