Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 537/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่าลักษณคดี พ.ร.บ.รักษาช้างป่า พ.ศ. 2464 ม. 18 ฆ่าช้าง วิธีพิจารณาอาชญา ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจแก้ไขคดีสำหรับจำเลยที่ไม่ได้อุทธรณ์ ถ้าไม่ใช่เรื่องลักษณคดี

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลเดิมตัดสินลงโทษ ข. แล ท. ฐาน สมคบกันฆ่าช้างป่า แลให้ปล่อย ย.ไป

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษ ย. ฝ่าย ข.แล ต. ไม่อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยยิงช้างเพื่อป้องกันให้ยกฟ้องปล่อยจำเลยทั้งหมด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยทำเพื่อป้องกันตัวนั้น ไม่มีพะยานหลักฐานสนับสนุนจึงเป็นอันฟังไม่ได้ และเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องลักษณคดี ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจแก้ไขคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ยุตติแล้วชั้นศาลล่าง ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
หริศ · นล · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up