Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 538/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยปฏิเสธต้องให้จำเลยสืบพะยาน วิธีพิจารณาอาชญา จะตัดสินลงโทษจำเลยต้องสืบพะยานจำเลยจนสิ้นกระแสความศาลฎีกาสั่งให้ศาลเดิมสืบพะยานจำเลยแล้วให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความจากพะยานโจทก์ฝ่ายเดียวว่า วันเกิดเหตุ ม. เดินผ่านสวนของจำเลย ๆ จะฟัน ม. ๆ วิ่งหนี จำเลยไล่ไปและร้องว่า "เย็ดแม่ มาฟันกัน" ศาลเดิมจึงงดสืบพะยานจำเลย และตัดสินยกฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า แม้จะมีคำท้าทายอยู่ข้างท้าย ก็เป็นคำด่าเข้าในลักษณหมิ่นประมาทซึ่งหน้า มีผิดตามม.๓๓๙ ข้อ ๒ จำเลยฎีกาว่า คดียังไม่ได้สืบพะยานฝ่ายจำเลย ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยดังนี้ไม่ชอบ ศาลฎีกาสั่งให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิม สืบพะยานจำเลยให้เสร็จ แล้วส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเงิน รัชตะสังข์
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up