Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 54/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องระบุวันเดือนทางสุริยคติและวงเล็บวันเดือนทางจันทรคติไว้ด้วย แม้เดือนทางจันทรคติผิดไป ก็ยังไม่เป็นเหตุยกฟ้อง การที่พะยานคน 1 เบิกความกล่าวถึงเดือนที่ทำผิดต่างกับเดือนทางสุริยคติในฟ้องนั้น ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๘ (ตรงกับวันขึ้น ๒ ค่ำเดือนยี่) เวลากลางวัน จำเลยใชา้มีดฆ่านายแกรตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า

โจทก์ฟ้องว่าเกิดเหตุวันที่ ๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๘ ตรงกับขึ้น ๒ ค่ำเดือนยี่ ความจริงเป็นขึ้น ๒ ค่ำเดือน ๓ นอกจากนางกลับภริยาผู้ตายเบิกความว่า วันที่ ๑๓ ตรงกับวันขึ้น ๒ ค่ำเดือนยี่แล้ว ก็ไม่มีพะยานหลักฐานคนใดกล่าวถึงวันเหตุเกิดส่วนข้อเท็จจริงฟังว่าจำเลยกับผู้ตายวิวาทต่อสู้กัน ที่จำเลยสืบว่าป้องกันตัวนั้น พะยานแตกต่างกันฟังไม่ได้ จึงลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๕๑ , ๕๙ จำคุก ๖ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์กล่าวถึงวันเดือนตามทางจันทรคติในวงเล็บ ขัดกับตามสุริยคติ ควรถือว่าวันเดือนทางสุริยคติเป็นถูก คำพะยานที่เบิกว่าวันเกิดเหตุเป็นวันขึ้น ๒ ค่ำเดือนยี่ ก็มีนางกลับภริยาผู้ตายแต่คนเดียว แต่ตามคำชันสูตรพลิกศพและคำพะยานจำเลยว่า เกิดเหตุกับวันที่ ๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๘ ยังเรียกไม่ได้ว่าโจทก์ฟ้องผิดวัน ส่วนข้อเท็จจริงเชื่อตามศาลชั้นต้น จีงพิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จริงไม่ใช่เรื่องฟ้องผิดเดือนเป็นแต่พะยานคนหนึ่งกล่าวผิดเดือนเท่านั้น จะให้ศาลยกฟ้องเพราะพะยานคนหนึ่งเบิกความผิดเดือนไม่ได้ ส่วนข้อเท็จจริงเชื่อตามศาลล่าง

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายแสวง มกรสาร
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up