Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 5402/2530

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายด่า ล. และจำเลยก่อน ล. จึงใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายแม้จำเลย จะไม่ได้พูดจาตกลงกับ ล. ในการที่จะฆ่าผู้ตายแต่เมื่อ ล. ยิงผู้ตาย ล้มลงแล้ว จำเลยได้วิ่งเข้ามาใช้มีดแทงผู้ตายที่หน้าอกระหว่างนม เป็นบาดแผลกว้าง 1เซนติเมตร ยาว 2 เซนติเมตร ลึก 2 เซนติเมตร ครึ่ง ในเวลาใกล้เคียงกับเวลาที่ผู้ตายถูกยิง และพูดในลักษณะที่มี ความประสงค์จะให้ผู้ตายถึงแก่ความตายแสดงว่าจำเลยมีเจตนาร่วมกับล. ในการที่จะฆ่าผู้ตาย จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกับล. ฆ่าผู้ตาย

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับนายเล็ก อินธูป ซึ่งถูกศาลพิพากษาลงโทษไปแล้วยิงและแทงนายสุพจน์ หรือแดง ค้าทันเจริญ ถึงแก่ความตายและจำเลยกับพวกร่วมกันลักทรัพย์ของนายสมโชค วิรางกูร ผู้เสียหายไปโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 228, 335, 83 ให้จำเลยคืนและใช้ราคาทรัพย์70 บาทแก่ผู้เสียหายจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกับพวกร่วมกันฆ่าผู้ตาย พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 83 จำคุก 15 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสามตามมาตรา 78 คงจำคุก 10 ปี คำขออื่นให้ยกจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ได้ร่วมกับนายเล็กฆ่าผู้ตาย จำเลยและนายเล็กต่างคนต่างทำร้ายผู้ตาย ผู้ตายตายเพราะบาดแผลที่ถูกนายเล็กยิง

พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 จำคุก 10 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 6 ปี 8 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยใช้มีดแทงผู้ตายในเวลาใกล้เคียงกับเวลาที่ผู้ตายถูกยิง และจำเลยพูดในลักษณะที่มีความประสงค์จะให้ผู้ตายถึงแก่ความตายบาดแผลที่ผู้ตายได้รับจากการแทงของจำเลยนั้นก็ปรากฏว่าเป็นบาดแผลที่หน้าอกระหว่างนม มีความกว้าง 1 เซนติเมตร ยาว 2 เซนติเมตร ลึก 2 เซนติเมตรครึ่งซึ่งแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย ก่อนที่นายเล็กจะใช้อาวุธปืนยิงและจำเลยใช้มีดแทงผู้ตาย ก็ปรากฏว่าผู้ตายได้ด่าทั้งนายเล็กและจำเลย ตามพฤติการณ์ดังกล่าวแสดงว่า

จำเลยมีเจตนาร่วมกับนายเล็กในการที่จะฆ่าผู้ตายดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัย แม้จำเลยจะไม่ได้พูดจาตกลงกับนายเล็กในการที่จะฆ่าผู้ตายก็ตาม แต่การกระทำของจำเลยดังกล่าวแสดงในตัวเองว่า จำเลยประสงค์ที่จะร่วมกับนายเล็กในการฆ่าผู้ตาย จึงมิใช่ต่างคนต่างทำดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย ฯลฯพิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 428/2553

จำเลยทั้งสามกับพวกร่วมกันมาในที่เกิดเหตุ โดยจำเลยที่ 1 ใช้อาวุธมีดทำจากใบเลื่อยยาวถึง 1 เมตร ฟันบริเวณแสกหน้าของผู้เสียหายที่ 1 แต่ผู้เสียหายที่ 1 ใช้มือรับไว้ จึงทำให้เอ็นนิ้วนางและนิ้วก้อยของผู้เสีย…

Supreme Court Judgment No. 288/2553

ก่อนเกิดเหตุนักศึกษาของโรงเรียนที่ผู้ตายและผู้เสียหายทั้งสามกับนักศึกษาของโรงเรียนที่จำเลยกับพวกเรียนอยู่มีเรื่องทะเลาะวิวาทกันบ่อยครั้ง อีกทั้งจำเลยพกมีดติดตัวอยู่ย่อมเป็นการผิดปกติวิสัยที่สุจริตชนทั…

Supreme Court Judgment No. 8743/2550

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตาม ป.อ. มาตรา 289 (4) ประกอบมาตรา 80, 83 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 288 ประกอบมาตรา 80, 83 โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 6…

Supreme Court Judgment No. 433/2546

การฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน หมายความว่า ก่อนทำการฆ่าผู้กระทำผิดได้คิดไตร่ตรองทบทวนแล้วจึงตกลงใจกระทำความผิด ไม่ใช่กระทำไปโดยปัจจุบันทันด่วนเพราะเมาสุราหรือบันดาลโทสะ การไตร่ตรองไว้ก่อนเป็นเหตุเกี่…

Supreme Court Judgment No. 7381/2543

ศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจริงว่า เจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลและผู้บังคับบัญชาของโจทก์แจ้งให้โจทก์ทราบว่านายจ้างเลิกจ้าง กับนำหนังสือแจ้งการเลิกจ้างเอกสารหมาย ล. 2 มาให้โจทก์ดู ซึ่งจำเลยที่ 2 ยังไม่ได้มีคำสั่งเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up