Supreme Court Judgment, B.E. 2486 (ref. 54351)

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่คลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่างตำบลก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207 - 208/2486อัยการสมุทรปราการโจทก์นายประยงค์ สังขสุทธิ์จำเลยอัยการสมุทรปราการโจทก์นายเสงี่ยม สีประภาจำเลย พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำสยาม พ.ศ.2456 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 192ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่คลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่างตำบลก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

Matter details

Panel of judges: ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.