Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 545/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยรับประกันไฟทรัพย์สมบัติของโจทก์ ต่อมาทรัพย์นั้นถูกไฟไหม้เสียหายเปนอันมาก แต่ไม่ทั้งหมด

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องให้จำเลยใช้เงินค่าประกันไฟ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงิน ๗๑๕๐ บาทตามส่วนความรับผิดชอบของ จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ระหว่างฎีกาโจทก์ต้องคำพิพากษาให้เปนคนล้มละลาย เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ยื่นคำร้องขอเปนโจทก์ ฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องนี้โจทก์ฎีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงแลกฎหมาย แลเปนน่าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบว่าทรัพย์เสียหายเท่าใด โจทก์นำส่งรายงานการเสียหายแต่มิได้อ้างผู้ทำรายงานมาเบิกความเปนพยาน แลเรื่องสูบน้ำปรากฏว่าหายไปเครื่องหนึ่ง โจทก์แสดงไม่ได้ว่าได้หายไปอย่างไร ในขณะที่ไฟไหม้เมื่อโจทก์สืบถึงความเสียหายไม่ได้แน่นอนศาลมีอำนาจที่จะกะค่าเสียหายตามที่เห็นสมควร จึงตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒

Matter details

Panel of judges
พรหม · จินดา · มนู
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up