Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 546/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญาจะขายที่ดิน การรับรองสัญญาซื้อขายที่ดินที่มีเงินมัดจำไม่จำเปนต้องทำเปนลายลักษณอักษร

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินบังคับให้จำเลยขายที่ดินให้ โจทก์ ๒๐ ไร่ตามที่ได้ทำสัญญาตกลงกันไว้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า ( ๑ ) ในสัญญาไม่ปรากฏที่ดินอยู่ตรงไหน ( ๒ ) ราคาที่ดินต่ำเกินไป ( ๓ ) ตามสัญญาไม่กำหนดเวลาซื้อขายกัน ฎีกาตัดสินว่า ( ๑ ) เมื่อโจทก์จำเลยทำสัญญากันแล้ว โจทก์ได้นำเจ้าพนักงานรังวัด ( ๒ ) ราคาที่จำเลยตกลงขายให้ โจทก์นั้นได้ขายโดยสุจริตไม่มีการหลอกลวงฉ้อโกงประการใดแลการที่ทำกันก็ได้ทำกันถูกต้องตามกฎหมาย ( ๓ ) กำหนดเวลานั้นแม้ในข้อ สัญญาจะไม่ได้กำหนดไว้ก็ดี ข้อนี้ต้องถือเอาเวลาสมควรเปนเกณฑ์ แลพิเคราะห์ดูรูปคดีเปนเรื่อง ๆ ไป แต่เรื่องนี้การซื้อขายที่ดินเพื่อทำเหมืองแร่ โจทก์มาฟ้องบังคับ จำเลยให้ขายภายหลังเพียง ๑ ปี ๙ เดือนไม่เปนเวลาเกินสมควร จึงบังคับคดียืนตาม ศาลล่างทั้ง ๒ แลกล่าวต่อไปว่าเมื่อเจ้าของคนใดคนหนึ่งไปทำสัญญาจะขายโดยรับเงินมัดจำแล้ว เจ้าของอีกคนหนึ่งจะรับรองสัญญานั้นโดยวาจาก็ใช้ได้

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up