เนื้อความคำพิพากษา
โจทฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายสิบตำหรวดตรีสมเกียรติ สมเกียรติขจรผู้ไปทำารจับกุมจำเลยเรื่องมีฝิ่นและสูบฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอไห้ลงโทส ได้ความว่าที่บ้านนายจอนมีฝิ่นและสุบฝิ่นโดยมิได้รับอนุญาตจำเลยก็สูบฝิ่นหยู่ที่บ้านนายจอนด้วย เวลาประมาน ๒๑ นาลิกา ผู้เสียหายกับพวกซึ่งเปนเจ้าพนักงานตำหรวดตรูขึ้นเรือนนายจอนไปจับผู้สูบฝิ่นได้ ขนะที่จับนี้จำเลยไช้มีดเหน็บฟันถูกแขนผู้เสียหายบาดเจ็บ เรื่อฝิ่นนายจอนและจำเลยถูกฟ้องสาลลงโทสไปแล้ว. สาลชั้นต้นวินิฉัยว่าตำหรวดทำการจับกุมจำเลยและพวกที่บ้านเรือนนายจอนอันเปนที่รโหถานไนเวลาค่ำคืนโดยตำหรวดไม่ได้ปติบัติไห้ถูกต้องตามที่บัญญติไว้ไนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๘๑,๙๒ และ ๙๖ แม้จะถูกจำเลยทำร้ายเอาบาดเจ็บก็ลงโทสจำเลยไม่ได้ จึงพิพากสายกฟ้อง
สาลอุธรน์พิพากสายืน โจทดีกาว่ากรนีเปนเรื่องกะทำผิดซึ่งหน้าและฉุกเฉินหย่างยิ่งตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๙๖(๒) สาลดีกาเห็นว่า วันที่โจทหาเวลาประมาน ๒๐.๐๐ นาลิกา มีผู้แจ้งแก่ผู้เสียหายว่า ที่บ้านนายจอนมีคนสูบฝิ่นกัน ผู้เสียหายกับพวกพากันไปถึงบ้านนายจอนเวลาประมาน ๒๑.๐๐ น. ไปแอบข้างฝาเรือนดูก็ยังเห็นคนสูบฝิ่นหยู่ ดังนี้จะว่าเปนกรนีฉุกเฉินหย่างยิ่งจนไม่สามาถขอหมายหมายจับค้นไห้ทันท่วงทีไม่ได้เพราะมีเวลาพอที่จะจัดการไห้ถูกต้องตามกดหมายได้ จึงพิพากสายืนตามสางล่าง.(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)สาลชั้นต้น - นายสง่า ดุลยรักษ์ ปทุมรัตน์สาลอุธรณ์ - นายจิตต์ ทิพเบญญา จุนนานนท์
