Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 549/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าทุกข์ฟ้องเองฟ้องเคลือบคลุม ตำรวจนครบาลไม่ใช่นิติบุคคลเจ้าทุกข์มีอำนาจฟ้องผู้ที่ประมาทตนได้โดยลำพัง พ.ร.บ. ว่าด้วยหน้าที่ราชการเกี่ยวข้องกันระหว่างกระทรวงนครบาลแลกระทรวงยุติธรรม ร.ศ.116 ม. 3 แล ธรรมนูญศาลยุติธรรม 127 ม.35 ข้อ 4 มิได้ตัดอำนาจเจ้าทุกข์ แต่เจ้าทุกข์นั้นต้องเปนบุคคลตามกฎหมายแลในฟ้องต้องกล่าวว่าหมิ่นประมาทผู้ใดให้ชัดเจนมิฉะนั้นเปนฟ้องเคลือบคลุม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๖ - ๒๘๒ ฐานลงข่าวหมิ่นประมาทโจทก์ในหนังสือพิมพ์รายวัน ศาลฎีกาตัดสินยืนศาลอุทธรณ์ว่า ที่ศาลโปริสภาสั่งให้โจทก์ฟ้องจำเลยแลศาลอาญา วินิจฉัยว่าตำรวจนครบาลมีอำนาจฟ้องได้แต่มีศาลโปริสภาเท่านั้น ไม่มีอำนาจเปนโจทก์ในศาลอื่น ๆ ได้ ควรส่งสำนวนให้กรมอัยการดำเนินคดีต่อไปนั้นย่อมไม่ชอบด้วยทางพิจารณา เพราะคดีนี้ตำรวจนครบาลเสมือนเอกชนผู้เจ้าทุกข์ พ.ร.บ. ว่าด้วยหน้าที่ราชการซึ่งเกี่ยวข้องกันอยู่ระหว่างกระทรวงนครบาลแลกระทรวงยุติธรรม ร.ศ. ๑๑๖ นั้นไม่ตัดสิทธิเจ้าทุกข์ที่จะฟ้องร้องเอง แลพระธรรมนูญศาลยุตติธรรม ร.ศ. ๑๒๗ มาตรา ๓๕ ข้อ ๔ ที่ว่าคดีมีโจทก์อยู่แล้ว อัยการจะรวมเปนโจทก์ด้วยก็ได้นั้น แต่ถ้าอัยการไม่รวมเปนโจทก์ด้วยดังคดีนี้ ก็ไม่ตัดสิทธิเจ้าทุกข์ที่จะฟ้องร้อง แต่เจ้าทุกข์ที่จะเปนโจทก์ได้ต้องเปนบุคคลตามกฎหมาย ส่วนตำรวจนครบาลนั้นไม่ใช่บุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคลตามประมวลแพ่ง ม. ๗๒ - ๗๓ จึงไม่มีสิทธิที่จะฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๘๒ แห่งกฎหมายอาญาได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งคดีนี้ฟ้องของโจทก์ไม่ชัดเจนเปนแต่กล่าวรวม ๆ ว่า จำเลยหมิ่นประมาทคนหมู่ใหญ่หมู่หนึ่ง (คือตำรวจนครบาล) ซึ่งเปนการพ้นวิสัยที่ จำเลยจะต่อสู้คดีให้ถูกต้องได้ คดีไม่เข้าบท ม. ๑๑๖ แห่งกฎหมายอาญา ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ฯ

Matter details

Panel of judges
บัส · จินดา · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up