Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 550/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ของกลางซึ่งใช้เป็นเครื่องต้มกลั่นสุราต้องริบตามกฎหมายข้างบน แลกฎหมายบทนี้มิได้ให้อำนาจแก่ศาลว่าควรใช้ดุลพินิจให้ริบหรือไม่

เนื้อความคำพิพากษา

เจ้าพนักงานได้ไปค้นสุราเถื่อนที่บ้านจำเลยได้ของกลาง คือตุ่มมีสาหมัก ๑ ใบ แลขวดแตก ๓ ใบ แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ของกลางเหล่านี้เป็นเครื่องต้มกลั่นสุราเถื่อนอย่างไร จึงมีปัญหาว่าของกลางที่ใช้ในการทำผิดเช่นนี้จะต้องริบ หรือว่าการริบหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อปรากฏว่าของกลางเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการต้มกลั่นสุราแล้วต้องริบตาม ม. ๓๘ ซึ่งมิใช้อยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะริบหรือไม่ แต่คดีนี้ไม่ปรากฎว่าจำเลยใช้ของกลางเป็นเครื่องต้มกลั่นสุราเถื่อน แม้ได้เคยใช้เป็นเครื่องประกอบมาบ้าง แต่ของเหล่านี้ก็เป็นเครื่องใช้สอยตามธรรมดาซึ่งตามสภาพมิใช่เป็นเครื่องต้มกลั่นสุรามาแต่เดิมจึงควรไม่ริง

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · วิกรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up