Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 555/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญาเช่าเปนสัญญาส่วนตัวเช่าตึกต้องทำเปนหนังสือตามประกาศรัชกาลที่ 4

เนื้อความคำพิพากษา

เรื่องนี้ได้ความว่าเดิมบิดาจำเลยทำหนังสือสัญญาเช่าตึกโจทก์อยุ่มาจนเกินกำหนดอายุสัญญาเช่าแล้วบิดาจำเลยตาย จำเลยได้อยู่ต่อมาแลเสียค่าเช่าให้โจทก์เสมอ แต่มิได้ทำหนังสือเช่ากันใหม่โจทก์จึงฟ้องขับไล่ ปัญหามีว่าหนังสือเช่าระหว่างโจทก์กับบิดาจำเลยนั้นจะใช้เปนสัญญาเช่าระหว่างโจทก์กับจำเลยได้ฤาไม่ ฎีกาตัดสินว่าสัญญาระหว่างโจทก์กับบิดาจำเลยนั้นเปนสัญญาส่วนตัวแลสิ้นอายุแล้ว จำเลยเปนแต่บุคคลภายนอกไม่มีสิทธิอ้างสัญญานี้ได้ ตามประกาศรัชกาลที่ ๔ การเช่าตึกต้องทำเปนหนังสือเพียงแต่อยู่แลเสียค่าเช่าให้โจทก์เท่านั้นไม่ก่อให้เกิดสัญญาเช่า ให้ขับไล่จำเลย

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up