พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา
ศาลจังหวัดหล่มศักดิ์ตัดสินวางมาตรา ๓๐๐ จำคุกจำเลย ๗ ปี แลเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้ ๔ เดือน ๑๕ วันบวกเข้าด้วยแลให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมโทษจำคุกทั้งหมด ๙ ปี ๑๐ เดือน กับให้ใช้ทรัพย์ ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทนตามมาตรา ๑๘ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน แต่เห็นว่าโทษ ๗ ปีที่ศาลเดิมวางนั้นแรงเกินไปให้ลดลงเปน ๕ ปี แล้วบวกโทษที่รอการลงอาญาแลเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ รวมเปนโทษจำคุก ๗ ปี ๑๐ เดือน ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
ศาลจังหวัดหล่มศักดิ์ตัดสินวางมาตรา ๓๐๐ จำคุกจำเลย ๗ ปี แลเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้ ๔ เดือน ๑๕ วันบวกเข้าด้วยแลให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมโทษจำคุกทั้งหมด ๙ ปี ๑๐ เดือน กับให้ใช้ทรัพย์ ถ้าไม่มีใช้ให้จำแทนตามมาตรา ๑๘ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน แต่เห็นว่าโทษ ๗ ปีที่ศาลเดิมวางนั้นแรงเกินไปให้ลดลงเปน ๕ ปี แล้วบวกโทษที่รอการลงอาญาแลเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ รวมเปนโทษจำคุก ๗ ปี ๑๐ เดือน ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
จำเลยทำผิดครั้งที่ 3 ในขณะที่กำลังรับโทษครั้งที่ 2 และครั้งที่ 1 รวมกันโดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้มารวมเข้าด้วยนั้น จะเพิ่มโทษจำเลยสำหรับความผิดครั้งที่ 3 ตามมาตรา 72 ไม่ได้
Supreme Court Judgment No. 307/2479รับฝากสัญญากู้จากเขาไว้โดยรู้ว่าเป็นของเก็บตกได้แลผู้เอามาฝากมีเจตนายักยอกไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัว ผู้รับฝากต้องมีผิดฐานรับของโจร สัญญากู้ถือว่าเป็นทรัพย์อย่างหนึ่ง (หมายเหตุ เห็นกันว่าเพียงแต่เก็บของตก…
Supreme Court Judgment No. 508/2473หมิ่นประมาทเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่นั้น แม้จะหมิ่นประมาทในเวลาลับหลังก็มีผิด พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.28 ข้อ 5 การที่กำนันสั่งผู้ใหญ่บ้านให้จับจำเลย และผู้ใหญ่บ้านใช้ให้ลูกบ้านไปตามจำเลย…
Supreme Court Judgment No. 2981/2568สำเนาตารางกรมธรรม์คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถของบริษัทประกันภัยกำหนดค่าสินไหมทดแทนระบุจำนวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยสำหรับการเสียชีวิตไว้ 500,000 บาท โดยกำหนดค่าเสียหายเบื้องต้นไว้ 35,000 บาท ซึ่งตาม พ.ร.บ…
Supreme Court Judgment No. 2959/2567ผู้ตายและผู้เสียหายเข้ามาลักผลปาล์มในสวนของบุตรชายจำเลย การลักทรัพย์เป็นการประทุษร้ายต่อทรัพย์สินและเป็นการละเมิดต่อสิทธิในความเป็นเจ้าของทรัพย์ เป็นการกระทำที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน โดยไม่คำนึงถึงความ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
